新店碧潭吊橋昨天終通過指定古蹟，
專利申請查詢
，爭議看似落幕，
彰化旅遊遊覽車包車
，實則仍有隱憂。這場官商民「三角拔河」風波，
手機版網站架設
，也曝露許多問題，
20人座巴士包車
，應再省思。
沒有人否定碧潭吊橋的珍貴價值，
膠原蛋白是什麼
，不過1936年新建、1957年重建的老吊橋，
纖纖飲心得
，最近一次大整修已是2000年的事，
13人座巴士包車
，至2010年前北縣府曾發現鋏具鬆脫而研擬大修，
美白面膜
，終因經費及擔心外界質疑，只小幅維修。
新北市府原打算趁著都更案，由建商出錢大整修；如今吊橋維修被排除在都更「附屬條件」之外，日後維修市府至少要多花數千萬元公帑。
這場爭議的根源，在於市府一開始就沒把話講清楚：「維修不等於拆橋！」，加上民粹意識抬頭，以致爭議不斷，逼得朱立倫不得不親自出面收拾戰場，再由文化局指定古蹟收場。但這段期間耗費許多社會成本，誰負責？
吊橋指定為古蹟，確是尊重文化資產、維繫觀光資源的美事；但老吊橋不能不維修，且指定保存範圍緊鄰都更開發區，將來施工對吊橋有無影響，市府仍須盡速說明清楚，把計畫透明公開供各界檢視。
經此波折，市府須盡速建立充分與外界對話的管道，否則都更案繼續推動，以訛傳訛的荒謬劇難免繼續上演。，