公廣集團突以「不適任」為由，
纖纖飲副作用
，解除華視總經理郭建宏的職務。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 公廣集團突以「不適任」為由，
各行業求職面試案例
，解除華視總經理郭建宏的職務，
進香活動包車
，公廣董事長陳郁秀並細數郭建宏的「七宗罪」。郭建宏隨後發表聲明反擊，
膠原蛋白
，稱華視是公廣集團成員，
seo
，如今卻變成了「小民視」，
關鍵字廣告
，變成「台獨三台」之一。言下，
台中網站架設
，對台獨勢力操控公廣集團，
專利權
，頗為不甘。這項人事案涉及什麼樣的內幕，
電動車鋰電池
，外界暫難窺全豹；但華視變成「台獨三台」之說，不免讓人震驚。事實上，這詞並非郭建宏所創，而是出自民視董事長郭倍宏之口。去年三月，郭倍宏即曾揚言：「咱台獨現在有三個電視台──民視、公視、華視。」對此，陳郁秀不曾作出澄清，蔡政府也未發一語，難道是默認了？民視要自許為台獨電視台，那是它的選擇。但是，公視、華視是公共媒體，竟不知不覺成了民視的附庸，且隨之變成台獨台，豈不令人錯愕！要問的是，陳郁秀如果把「公廣集團」經營成台獨電視台，這難道是蔡政府任命她的目的嗎？有些人家裡不裝有線台，不看商業電台，就是要讓家人和孩子收看「最純淨的」公共電視。但今天，如果這幾個基本台高度政治化，民眾就等於成天浸淫在「台獨三台」的洗禮中；則「公共」的精神何在？華視的人事更異事小，但公廣集團如從「綠化」到「獨化」，卻是反公共之道而行。尤其陳郁秀，如果聽任郭倍宏安插親信友人進入華視，又拱手把公廣集團變成政治的附庸，那就有愧國家對公廣集團的託付。，