陳姓婦人騎車行經平交道，
椰活
，在警示燈亮起、警鈴響起，
西區 瓦斯
，遮斷器已開始放下時，
商城顧問
，仍強行闖過，
燕窩酸
，警方依法開罰6萬7千5百元，
新娘禮車 出租
，交通裁決處再吊扣她駕照12個月；陳婦不服提告表示自己聽力減退，
太平美乙
，是身心障礙者，
專業關鍵字操作
，不是故意闖越，裁罰過重，不符情理、比例原則等，新北地院認為主張並不可採，判決敗訴。判決指出，陳姓婦人去年10月4日上午11時許，騎車行經宜蘭市校舍路平交道，當警鈴已響、閃光號誌已顯示，她仍闖越平交道，鐵路警察局花蓮分局調閱監視錄影畫面，開出6萬7千5百元罰單；陳婦向新北市交通事件裁決處申訴遭到駁回，另被裁處吊扣駕駛執照12個月，向法院提起行政訴訟。陳婦表示告聽力減退下、力不從心，無法立即辨明察覺，當時遮斷器放下僅1.1秒，屬於瞬間啟動，來不及察覺；她認為自己是過失犯及身心障礙者，裁罰是否能減輕，開罰的罰鍰金額及吊扣駕照一年，不符實際情理及比例原則。新北市交通事件裁決處出庭指出，陳婦在警示燈亮起、警鈴響起，遮斷器已開始放下1.11秒後仍騎過平交道，開罰無誤；裁罰金額是根據違反道路交通管理事件統一裁罰基準表，並非恣意裁量，請求駁回告訴。法院認定，當時多輛汽、機車均已停駛排隊，陳姓婦人仍闖越平交道，違規屬實，即使並非故意，疏未注意，亦屬過失；另外陳婦雖提出醫院診斷證明書，記載她「診斷：耳鳴、聽力損失、急性外耳炎」等，但即使陳婦聽力減退、安全帽阻擋視線聽力屬實，在眾多車輛停下等候時，她卻未提高警覺以目視注意平交道狀況。陳婦違規既然屬實，依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準表，裁罰6萬7千5百元、吊扣駕駛執照12個月，並無違誤；且沒有法律規定必須考量違規人事後態度或工作、經濟狀況等，交裁處裁量妥當，判決駁回陳婦告訴。陳姓婦人騎車行經平交道，在警示燈亮起、警鈴響起，遮斷器已開始放下時，仍強行闖過，警方依法開罰6萬7千5百元。示意圖／報系資料照片 分享 facebook，