圖／聯合晚報提供 分享 facebook twitter pinterest 上周私房新聞「百年老店怎麼了？」刊出後，
椰子水
，不論是在聯合新聞網或記者個人臉書上，
久保田磅秤
，都有不少迴響，
兒童成長椅
，而且部分呈現兩極化極端反應。一明顯然是藍營的支持者說，
BMW出租
，「不貶國民黨會死嗎?!」一名顯然是綠營支持者說，
人體工學桌
，「兩光儀寫了一篇大爛文，
淺焙咖啡
，讓國民黨的支持者拿來打手槍自爽一番」。對於這些批評，
太平美顏美體教學
，記者欣然接受。就一個記者而言，光譜兩邊極端的跑來罵，應該表示的確做對了什麼。當然，撇開這些情緒化的批評不談，不少人還是提出中肯的意見。有位長期在民進黨工作，現在擔任某民進黨執政縣市的官員，對於文中談到的「品牌」很感興趣，他認為，對國民黨，可能是屬於「五年級的懷念」。我認為，對誰的懷念並不重要，重要的是，其實藍綠都證明，只有自己能毀掉自己。對於百年老店的頹圮，留言者有的看好戲，認為國民黨是外來政權，沒有中心思想，「一下反共，一下親共」，或說「怯於公義，勇於內鬥，是這間百年老店的寫照」；但也有人惋惜，說老店從第三代領導人開始就不想賣自己的招牌菜，使得死忠消費者不再光顧，又無法吸引新客戶。還有人說，崩潰是來自馬對王的趕盡殺絕，因為王金平是「國民黨的另一張臉」。這些不同的看法，都各有道理。但確實一個政黨的興衰，都不是單一因素造成的。國民黨會淪落到今天的地步，有外在和內在因素，若要一個一個分析，恐怕幾萬字也寫不完。只是可以確定的是，民意如流水，政黨的存續和敗亡，都是民主國家正常的事情。假如國民黨真的挺不過這一次，也不需太過意外。但假如國民黨能重新站起，再一次執政，更不用太驚訝，因為台灣民主政治的常態是，對手永遠會給你再起的機會。重點只是，當對手給國民黨再起的機會時，國民黨能不能自己把握住。，