東馬建設小開闕毅航被控教唆重傷害案，
關鍵字廣告
，無罪確定。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 揚昇集團少東許浚緯七年前在夜店遭竹聯幫分子毆打成重傷，
專業社群行銷 台北
，腦部受損，
專業社群行銷 台中
，當初被控因爭搶女模而教唆打人的東馬建設小開闕毅航，
自然排序
，遭檢方以教唆重傷害罪嫌起訴。不過，
關鍵字如何操作
，最高法院日前以缺乏積極證據及程序瑕疵等理由判闕無罪，
虛擬主機租賃
，全案確定。判決指出，
專業網頁設計
，許浚緯、闕毅航均是建商及企業家第二代組成的「二代會」成員，彼此熟識，但雙方因搶女模積怨已深，且有較勁意味。此案發生時，藝人王思佳、羅霈穎曾一度與許浚緯同桌，也被檢警調查，但後來全身而退。 檢方當初起訴指出，許浚緯二○一二年十一月和多位友人到北市信義區夜店聚會，闕毅航涉嫌找竹聯幫分子侯光耀糾眾尋仇。侯打電話找來十多人，在夜店以出拳、腳踹等方式痛毆許的頭部，其中有人拿椅子丟、拿酒杯砸，造成許身上多處骨折、血胸、腦出血，重度昏迷送醫搶救，雖撿回一命，仍有腦部受創、嗅覺全失等傷害。一審認為，沒有積極證據證明闕犯案，判闕無罪；二審依相關人通聯紀錄，認定闕有教唆侯打人，逆轉改判二年徒刑；侯則被判八年徒刑，其他參與者分別判八月至五年不等。案件上訴三審，最高法院認為，一審勘驗時，闕和律師未到場，程序有瑕疵，且勘驗內容與警局有所不同，二審採用警局勘驗內容，於法不合；另二審有罪判決針對闕涉案部分，有多項疑點未調查釐清，因此撤銷發回更審。高院更一審認為闕罪證不足，維持一審無罪判決；檢方雖上訴，但因不符速審法規定，最高法院從程序上駁回上訴，闕無罪確定。至於糾眾打人的侯光耀先前已被判八年定讞。，