法院認為，
漸進式排名
，計程車司機不可能甘冒誣告風險而報警，
系統建置
，確有遭挾持可能，
專業網頁設計
，判決撤銷罰單。圖非當事車輛。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 計程車駕駛宋姓男子超速廿五公里被罰三千五百元，
關鍵字如何操作
，他主張計程車當時被歹徒挾持，
網頁設計
，中途不熟路況改由歹徒開車，
網域申請
，沿途遭人追趕才超速，提告請求撤銷罰單。台北地方法院認為，宋不可能甘冒誣告風險而報警，確有遭挾持可能，判決撤銷罰單；可上訴。判決指出，一般人前往警局報案，目的是為尋求警察協助，排除自身困難，鮮少有惡意誣指他人的情形，且謊報恐犯誣告罪嫌，故可以排除宋有謊報可能性，認定計程車當時確有可能遭挾持。 車行主張，去年七月八日晚間，宋駕駛車行計程車從台北市南京東路五段、寶清街口載歹徒前往中央研究院，再轉往基隆，事後因宋不熟悉路況，改由歹徒駕駛計程車，沿途遭人追趕，並在瑞芳、萬里亂晃，直至隔日下午，宋才報警。台北市交通裁決所抗辯，測速照相機確實拍下計程車違規事證，且有明顯標示，可證明計程車確實超速，認為車行主張車輛遭挾持一事沒有根據，請求駁回訴訟。法官認為，警方調閱南京東路、寶清街口的監視器畫面，並沒有發現相關載客情形，函詢警方也無法證明計程車遭挾持一事為真。但宋事後確實有到派出所陳述案發經過，也表示擔心車牌遭人盯上，為自保想備案，有警方受理案件登記表佐證。，