102年雙十國慶焰火活動逾一個月,
網站排名搜尋
,新竹市府向民間企業募款的金額,
logo很相似
,還有925萬元未入庫,
台中社群行銷
,市議員擔心,
著作權申請
,將來恐怕要全民埋單,
專利號
,要求市府保證不會動用到市庫經費。
市長許明財表示,
電動機車
,「整體效果超過預期」。焰火活動總共募到2566萬元,
商標註冊查詢費用
,目前已入庫1641萬元,還剩餘四家未入庫,其中3家公營單位,須通過核銷程序,才能作為,另一家私人公司已經積極協調,「市府得到的贊助經費比支出多」,絕對不會動用到市庫。
新竹市議會昨天審查國慶焰火贊助金額、名單、活動疏失檢討的專案報告,多位議員對贊助金未入庫部分相繼發聲。
吳秋穀要求所有捐款明細要攤開來,林漢淇問,萬一贊助經費不入庫怎麼辦?「台灣館不也說不動用市府一毛錢,結果全民埋單」?
蔡錕鈺質疑,市府列出部分贊助廠商名稱,但是網路卻查不到,甚至當晚12點的時候,還有人從東大路步行到火車站、市長臉書塞爆,抱怨重重,各處室卻急著慶功。
林智堅也表示,市府接連辦多項大活動,募款總計約4000萬元,成效有限;他表示,新竹創世、仁啟等社福機構,經費匱乏,優秀體育選手出國比賽也沒錢,「把這些錢給他們用,大家感恩不盡」。
鄭成光更對活動前,承辦單位產發處與城市行銷處長還出國,認為實在說不過去。
住南寮的彭昆耀議員說,焰火活動,瑕不掩瑜。
財政處長李世珍表示,經費相關明細資料,在市府財政處網頁及國慶焰火活動芳名錄都有清楚登載。
觀察站/任包商予取予求 國慶奇聞
新竹市議會昨審查102年國慶焰火成果檢討,砲聲隆隆。
其實從國慶當天,焰火現場媒體中心這段對話可見一斑:
「能否幫忙找幾條延長線,媒體區不夠用?」負責協調媒體事務市府新聞科人員,跟一位短髮戴眼鏡小姐「請」求。
這位小姐沒好氣地看著,不吭一聲。晚到的媒體,環顧現場,只能選在偏遠角落「3人一排」座位,擠著發稿
「能不能加盞燈,這裡又擠又暗。」新聞科人員再向該小姐請求,「能不能幫忙準備,媒體需要?」小姐回稱「我們照標案走,標案沒有我們不會做」;「變通一下不行嗎?」新聞科人員聲音愈來愈小,「買要錢呢!我們就照標案走!」發包單位要聽承包單位意見,意即「給錢者還要被罵」,堪稱「國慶奇聞」。
更離譜是,焰火秀電視台轉播需流程表,承包單位沒提供,轉播單位只好被迫自己做。
究竟是承包者怠慢?還是發包者未善盡監督之責?答案甚明,更遑論焰火「落漆」、接駁車不足、缺少專用車道、深夜有人「徒步」返家等抱怨。
公部門眾多業務近年興起外包,但到底是人力不夠或專業不夠?沒人細究過,好像只要交給廠商,預算消化了就好。
其實,委外之餘,公部門仍具監督與裁罰權利,對活動內容與需求更須了然於心,豈能任由包商予取予求。,