頂新集團於民國103年爆發劣油事件，
SEO優化
，至今仍進行法律程序。頂新、味全前董事長魏應充今在臉書發文，
網頁設計
，直指食藥署配合檢察官作偽證，
系統建置
，一審時稱沒有做標準檢驗法，
台中行銷達人
，二審時卻改口稱有做標準檢驗法，
購物網站租用
，還多了日期，質疑食藥署帶頭違法。食藥署澄清說明，有關頂新問題油品案，食藥署配合一、二審法院函詢事項函復事實說明，並無配合檢察官作偽證，魏應充所稱已涉刑法140條第2項侮辱公署罪，將保留法律追訴權。 食藥署表示，103年下半年爆發多起油品食安事件，因情況緊急，食藥署第一時間先以快速檢測儀檢驗有疑慮油品，做完後再以公告的檢驗方法進行詳盡檢驗，兩次結果相差不遠。頂新曾有一款油品被食藥署驗出總極性化合物數值高達40%，不僅違規且遠遠超過標準25%，但法庭上魏應充質疑食藥署等到油品氧化才做這項檢驗，導致數值失真，因此食藥署才發函法院，說明實驗日期在二審之前。食藥署說明，曾於104年8月20日回復臺灣彰化地方法院，說明食藥署於103年11月4日函送彰化縣衛生局的檢驗報告書中，總極性化合物係使用快速檢測儀檢驗，若超出其測定範圍5-40%，將以>40%及食藥署強調，實驗室皆以實際檢測結果出具檢驗報告，並依據法規與科學事證回應一、二級法院詢問，絕無所謂配合作偽證之情事，食藥署再次重申，針對魏先生於臉書所為不實指控，已涉刑法140條第2項侮辱公署罪，食藥署將保留法律追訴權，必要時亦將採取後續法律行動。頂新、味全前董事長魏應充今在臉書發文，直指食藥署配合檢察官作偽證。食藥署表示將保留法律追訴權。圖／本報資料照片 分享 facebook，