酒駕撞死人事件頻傳，
纖纖飲dcard
，該不該採取更嚴厲的懲罰手段，
遊覽車一日遊
，引起各方討論。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 酒駕累犯肇事撞死人案件頻傳，
電動機車
，法界人士指出，
fda水光錠評價
，酒駕致人於死為三年以上、十年以下「必關」之罪，
手機版網站
，相當於刑法公務員違背職務受賄、強制性交等罪，
高雄光纖上網
，累犯還要加重其刑，
黑糖
，罰則不可謂不重。二○一一年之前，
爆纖錠作用
，酒駕撞死人依公共危險、過失致死兩罪處罰；二○一一年以後以「加重結果犯」處罰，
北部旅遊遊覽車包車
，訂一年以上、七年以下刑度；同罪名二○一三年再加重刑度，調整為三年以上、十年以下迄今。法界人士說，刑法「累犯」可加重二分之一刑度，有酒駕紀錄仍酒駕致人於死，法定的三年以上、十年以下刑度就變為在四年六月以上到十五年以下間量刑，且絕無可能不被判刑入監，依比例原則來說已經符合「罪刑相當」。一名檢察官說，酒駕或酒駕致人於死，「沒被關過的都嫌判太輕，被關過的一天也嫌多」，這是人民法律感情問題；對照過失致死刑度在二年以下、業務過失致死刑度在五年以下，酒駕致人於死的刑度並不算輕。中華民國律師公會全國聯合會理事傅馨儀表示，犯罪學上有「嚇阻理論」，犯罪刑度訂得太輕讓人無感，就有必要提高處罰門檻去遏止；但如果法律制訂已對大多數人產生嚇阻，少數人不怕重罰仍去犯罪，就應該以個案去看待處理。，