中國大陸舉辦的一帶一路高峰論壇日前在北京落幕，
台中網頁設計
，共有130多個國家參加，
纖纖飲成分
，其中包括了29位元首及1，
高雄有線電視
，500位會員代表。而且，
著作權侵權
，連原本完全不支持一帶一路的美國和日本也都參加了；另外，
網站省錢
，北韓也有代表與會，
膠原蛋白推薦2020
，形成南北韓代表同時與會的少見場合。由於一帶一路完全是由中國一手推動，
商標審查時間
，邀請有興趣的國家參與，
黑糖觀光工廠
，因此大部分的規定和標準主要也是由中國大陸所設定。也就是說，
北部旅遊遊覽車包車
，大陸利用這一次機會，來制定參與國際合作的規則；因此，中國已經由國際規則的接受者變成了制定者，大大提升其國際地位。2013年中國大陸推出一帶一路的大規模計畫，希望協助東南亞、中亞和非洲等開發中國家興建基礎建設，此一政策有幾個主要的目的：第一，原本目的是為了消化大陸本身生產過剩的產能，如鋼鐵與水泥等；其次，藉著與外國合作建設的機會，建立與這些國家良好的經貿關係，未來可以擴大大陸出口；第三是政治上的理由，因為中國是為了對抗美國在太平洋上的圍堵，而選擇往西擴大在歐亞非等陸地上的影響力。不過短短幾年的時間，中國舉辦的一帶一路論壇卻引起全球的關注與參與。分析其原因包括：一，一帶一路規模龐大，大陸投下去的資金和資源很多，讓許多開發中國家覺得有實質上的幫助。這其中包括絲路基金（400億美元）、亞投行（1，000億美元）、金磚五國新開發銀行（1，000億美元），加上大陸國家投資銀行及其他商業銀行的投資等，單單是大陸本身注入的資金就很可觀，再加上其他國家的融資及各個在地國本身的投入，總規模應該超過數千億美元。其次，這些投入的建設將會以實際的基礎建設為主，包括高鐵、港口、能源建設，都可以帶動實體的需求，這與過去歐美國家採用擴大貨幣供給，來刺激消費的做法，完全不同。而由於基礎建設可以帶動被投資國家的經濟發展，因此廣受這些國家的歡迎。第三，與在地國一些重要的經濟開發政策相結合，也就是說，他們希望能夠引進中國利用基礎建設來帶動經濟發展的模式。第四，大陸沒有如西方國家對這些開發中國家貸款時的諸多限制，包括計畫招標和使用資金的透明度，以減少可能出現的貪腐問題等；因為大陸在這一方面的要求較少，因此較容易得到歡迎。最後，當中國在推動一帶一路，而成為國際經貿合作規則的重要制定者時，台灣可能會受到何種影響？又該如何面對此一巨大轉變？例如，現在政府正努力推動新南向政策，在很多地方會遇到一帶一路，我們該與其保持合作的關係？或是競爭的關係？比方說，大陸在印尼取得從雅加達到萬隆高鐵的興建合約，其中可能有土建、機電與電腦等各方面的建設，而台灣的廠商是否有機會參與其中一部分工程？也就是說，如果新南向政策可以與一帶一路合作，就應該可以帶給台商一些商機，對於台灣是有利的。反過來說，如果兩岸關係不佳，讓新南向政策與一帶一路成為彼此競爭的對手，那麼對於推動新南向政策和台商就會有不利的影響。比方說，據報載，在一帶一路論壇中，大陸和越南簽署合作協議時，明文要求越南支持「一中原則」，而這對於未來台灣要進軍越南一定是不利的。再說，台灣現在要增加投資新南向國家，想要與這些國家簽署投資保障協議，甚至自由貿易協議，如果與大陸形成競爭的情況，一定會造成台灣和新南向國家簽署協議更大的困難。也就是說，當大陸在國際上的影響力愈來愈大的時候，台灣的大陸政策是否也應該要更有彈性呢？值得政府部門深思。，