立法院昨天在爭議聲中通過同婚專法。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 立法院昨天在爭議聲中通過了我國的同婚專法。儘管《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的名稱顯得隱晦且言不及義，
FB粉絲團經營
，但經過各方辯論角力及公投民意的洗禮，
客戶管理系統建置
，台灣跨出對同志婚姻權保障的第一步，
專業社群行銷 台中
，仍是值得慶賀之事。回顧整個立法過程，
專業社群行銷 台中
，社會從挺同／反同的截然對立，
SEO優化
，到得出一部雙方難稱滿意、卻各有空間的專法，
網站租用
，雖非最佳結局，但整個社會已如同翻越了一座大山。這次同婚專法的制訂，意義非比尋常。原因是，這項法案的分歧點不在傳統藍綠或統獨的政治軸線上，而是切割了人們對性別的價值認同，因此挑戰格外鉅大。藍營方面，多數人反對過度劇烈的變化，但也有不少人高度支持同婚合法化；綠營是主要立法推動者，地方支持者卻有強烈反對承認同婚的聲音，一向在台獨立場上支持民進黨的教會則因宗教信仰反對該法。 簡言之，民眾對同婚的態度仍有偌大落差，存在鮮明的「城鄉差距」和「世代差距」。也因此，正反雙方的角力和動員都迥異於以往，主要由民間團體自行發動，政黨角色則變得曖昧退縮。尤其民進黨，不少中南部立委擔心專法過關後他們可能遭地方民眾指責，以致無法續任。從昨天民進黨強力祭出黨紀及最後表決過程的劍拔弩張，可以看到兩端拉鋸之激烈；所幸，不少藍營立委也投下贊成票。從最後通過的《七四八施行法》條文看，除了法律名稱曖昧隱晦，行政院在表決大戰前夕將法案第一、二兩條的「立法目的」和「同婚定義」修改到面目難辨，刻意避開「同性婚姻」四字；這些作法，即不難想像民進黨區域立委所承受的壓力大到什麼程度。從他們承受的壓力，更不難想像，基層民眾對於這項專法可能後果的憂慮又大到什麼地步。當數萬挺同群眾昨天在立法院外為這項同婚專法過關而高聲歡呼時，大家振奮的，應該不只是為台灣完成「亞洲第一部同婚立法」而自豪。畢竟，這部同婚法為了爭取過關，從名稱到內容都做了太多折衷與妥協，彷彿是在暗巷裡偷偷打造出來的。但無論如何，更值得人們雀躍的，應該是整個社會在突破同志禁忌及保障同志平權上，又推倒了一道高峻的圍牆。尤其，這個「平權」的概念，除了給予同志群體祝福與承認，若能推而廣之，也應該提醒人們省思在日常生活中隨處可見的各種歧視——包括性別歧視、階級歧視、職業歧視等，民眾也應檢視自己的偏見，以「平權」的視角去對待他人。多年來，台灣社會對同志議題一直抱持開放態度，各項同志活動相當活躍；在這樣的基礎上，培養了人們對於同志婚姻的更高接受度。然而，這並不表示社會上沒有質疑的聲音；去年底的公投，有七六五萬人反對同婚納入《民法》，六四○萬人主張同婚另訂專法，顯示的就是為數眾多卻遭到壓抑的不同想法。這六、七百萬人的公投意見，其實未必表示他們不支持同志成家權益，而是希望在立法上保持漸進作法，先制訂專法，再視實際需要及發展逐步修改。這種漸進的態度，對於不熟悉領域的立法抱持審慎觀察，其實並沒有不當；挺同群體沒有必要將他們冠以「反同」的標籤，敵視他們。儘管立法過程跌跌撞撞，幾乎是連滾帶爬，無論如何，立法院昨天通過《七四八施行法》，挺／反同雙方都可以宣稱勝利。對期待婚姻合法的同志而言，五月廿四日即可依新法前往登記結婚；對同志婚姻仍抱持疑慮的人，至少避免了同婚立即納入《民法》。雙方各有斬獲，也將彼此的差距縮小了一大步。更重要的是，翻越過這座巨大的山嶺之後，同婚議題的「道德面紗」將被卸下；接下來，人們也許能更客觀地就其「社會面向」來討論如何使這部專法更臻完善。，