名嘴周玉蔻。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 媒體人周玉蔻四年前指鴻海集團創辦人郭台銘是「三億先生」，
網路行銷
，曾捐三億元給時任台北市長候選人連勝文，
寶可夢GO 活動
，郭提告求償一千萬元並道歉，
seo優化
，最高法院昨天認定周未經合理查證，
水光錠副作用
，只憑轉述就發表不實言論，
求職案例
，判周賠兩百萬元並在聯合報等五家媒體刊登道歉啟事，
港口接送
，全案確定。最高法院指出，
慶聯
，新聞媒體所為之報導，若轉述自第三人陳述，需經合理查證，否則仍成立故意或過失侵權行為。周玉蔻為專業記者，對聽聞自柯文哲轉述內容，未就消息直接來源柯建銘作合理查證，即認郭台銘為「三億先生」，並傳述該不實言論，對郭在社會上之評價受到貶損，應負侵權責任。 台北市長柯文哲二○一五年一月接受媒體訪問時，指出有企業家捐款三億元給他的競爭對手連勝文；周玉蔻事後在美麗島電子報、電視政論節目喊話，要求郭台銘出面說明。周玉蔻公開說，「一旦對手當選台北市長，不撈回十倍、廿倍好處，實在有損他這位霸主氣息濃厚的企業家素來威名」、「因為我得到的消息是三億先生就是你！」郭台銘向法院提告求償，開庭時曾在手掌心寫下「忍」字，堅持告到底。郭認為周明知柯文哲是聽前立委柯建銘轉述，卻未查證是否為真，即公開發表不實言論，要求賠償一千萬元並登報道歉。周玉蔻抗辯稱已盡合理查證，表明消息來源是柯文哲，並提出自己質疑，請郭出面澄清是給郭表達意見機會，主觀上沒惡意；縱使她有侵權，郭台銘已透過媒體反駁，引起全國民眾關注，名譽已有回復。一審先後傳喚柯文哲、柯建銘、郭台銘出庭作證，證實沒有周指稱的「郭台銘捐錢給連勝文」情事，認定周玉蔻明知柯文哲告知的內容只是傳聞，也知道柯建銘是幫忙聯絡郭台銘的人，卻未進一步查證，判她應賠償兩百萬元，並在聯合報等七家報紙頭版刊登半版道歉聲明。二審改判周玉蔻賠償兩百萬元、在聯合報等五家媒體刊登道歉啟事。最高法院昨駁回周玉蔻上訴，全案確定。，