第二場總統政見發表會，
各行業求職面試案例
，民進黨總統候選人蔡英文（右起），
時光姬評價
，國民黨總統候選人韓國瑜、親民黨總統候選人宋楚瑜出席發表政見。 圖／中選會提供 分享 facebook 周三在總統大選電視政見會中，
專利訴訟
，蔡英文總統花很長時間辯論其為各界強烈質疑的能源政策，
國際商標
，但其論點有太多錯誤。離岸風電割地賠款，
著作權申請費用
，喪權辱國，
膠原蛋白是什麼
，是最嚴重的錯誤，
電動機車價格
，蔡總統也花最大力氣辯解：一、風電愈來愈便宜，
專利檢索
，所以未來不會花二兆電費；二、離岸風電政策正確反映在吸引眾多外商來台投資；三、離岸風電帶來上兆商機；四、台灣發展離岸風電產業將成為亞洲領頭羊。針對這四論點駁斥如下： 一、為鼓勵綠電發展，
慶聯
，目前實行的是躉購費率制度，與開發商簽約有效期廿年間，購電費率固定，什麼叫愈來愈便宜？二、台灣以較國際價格高出一倍費率招商，風電得標開發商將有超過一兆元額外利益，當然各國廠商蜂擁而至，這凸顯了嚴重的出賣台灣利益行為，而不是反映了政策正確。三、離岸風電一兆元商機，是外國風機廠商及海事工程廠商商機，別人吃肉，台灣人喝剩湯，是外國人商機，不是台灣人的商機。四、東南亞國家無發展離岸風電，根本沒有海外市場，國內廠商意態闌珊，蔡總統心知肚明，近日不顧獨立電網台灣根本無法消化大量綠能事實，加碼十ＧＷ離岸風電，妄圖勾引國內廠商投入，造成政策成功假象，還敢奢談什麼亞洲領頭羊？以核電言，蔡總統兩點理由反核：一、核廢無法處理；二、核電占比不到百分之廿，非核影響不大。但以核廢作為反核理由，根本是假議題；現有核電廠運轉超過四十年，產生的核廢料是否終究還是要處理？難道可以不管？如果現有核廢還是要設法處理，不正表示核四及現有核電延役後核廢也一樣可處理？此外，核電占比不到兩成，但以綠電取代廢核後四百億度無碳電力缺口，每年發電成本將增加一千五百億元，蔡總統為何不敢明言？正如韓國瑜市長指出：落實蔡政府能源政策，每年電費增加至少二千五百億元（以綠電取代核電及增加燃氣發電占比），每戶每年多分攤三萬元，廿年將增加六十萬元。能源政策是蔡政府最嚴重的禍國殃民政策，不知藏拙還侃侃而談引為最重要政績。蔡總統是真不懂，還是硬裝傻？如果是前者，因知識不足害得台灣人民損失五兆元；如果是後者，其心態更可怕。蔡政府錯誤的能源政策，正是一面特大照妖鏡？，