大巨蛋「蛋頭」已接近封頂狀況，
漸進式排名
，北市府和遠雄同意籌組協調委員會，
粉絲團經營
，解決法規疑義。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 大巨蛋案爭議，
虛擬主機租賃
，北市府與遠雄同意籌組協調委員會。建築師表示，
網路代銷
，許多工程爭議事件皆有類似協調機制，
自然排序
，但可嗅出北市府有意想找台階下；有律師指出，若政府行為導致履約有困難，遠雄確實能要求籌組協調委員會，若最後協調結果偏遠雄，始終主張大巨蛋不符規範的都發局會很尷尬。大巨蛋契約規定，雙方協商無法解決的爭議，應先經雙方「同意」後籌組協調委員會；若第一次協調委員會召開後，3個月內無法做出協調方案，視同協調破局；接下來可交付仲裁，仲裁結果通常6至9個月出爐，大選過後，仲裁結果才會出爐。 北市都發局質疑大巨蛋違反建築技術規則，尤其演唱會觀眾席不可低於地面7公尺，但大巨蛋觀眾席已低於地面10.5公尺；遠雄認為，當初北市府要求觀眾席降至10.5公尺並核發建照，現在又檢討建築技術規則，要求籌組協調委員會釐清。律師葉慶元表示，遠雄要求籌組協調委員會，北市府原則上可以不同意，但實務上很少不同意的。協調委員會最後做出的建議方案，任一方皆可表示不服，屆時就得進入仲裁、訴訟階段。葉慶元表示，若協調委員會的建議方案，認定遠雄有理，恐怕進一步必須給予額外工期，都發局也會變得很尷尬。若建議方案認定府都發局有理，遠雄可以主張受到政府行為，導致難以履行契約。建築師呂欽文指出，很多工程爭議事件皆有類似協調機制，現在市府、遠雄要籌組協調委員會，成員、形式會影響最後結果。弔詭的是，都發局就專業質疑大巨蛋，市府同意遠雄協調，市府恐想找台階下，透過協調委員會的結論解套。呂欽文說，北市府大費周章擋大巨蛋，才發現擋也擋不住，就算擋下的代價又很高，協調委員會或許是一種解套方式。，