司法院秘書長呂太郎表示，
響應式網站
，國民參與刑事審判法草案中明訂人民參與審判的重要決議，
成功求職面試案例
，未來國民法官將以公正客觀態度執行刑事審判的權力。 記者杜建重／攝影 分享 facebook 國民參審勢在必行，
無塵室
，資深法官認為，
網路行銷專家
，未來法庭上檢察官、辯護律師攻防更鮮明，
電動機車
，檢察界認為新制衝擊檢方人力，
口碑行銷
，未來可能必須「己案己蒞」，
專利檢索
，檢察官都要親自到庭公訴，
商標授權
，應增強檢方人力資源。律師陳偉仁則認為，社會應落實「無罪推定原則」觀念，目前民眾對被告仍常存在「預期有罪」心態，很難理性、持平判決；觀念不改，就算當過「國民法官」，也只是增添法學知識，或拿來向親友炫耀。另有檢察官認為，新制應仿美國陪審制般給被告「選擇權」，自由選擇是否讓國民法官審理，否則被告被當「白老鼠」，承擔政府新制可能產生的不利益，侵害被告權利。國民參審案件採「起訴狀一本主義」，也就是「卷證不併送」，起訴後只會有一張起訴書記載被告所犯罪行，法官不會先閱卷，與現行制度完全相反；法界人士擔憂，將變成一場拉鋸國民法官心證的「心理戰」，可能發生到庭的公訴檢察官「藏證據」，突襲被告和辯護人。法界人士說，卷證不併送，檢方藏證據，若當庭用不利證據突襲被告，或是將有利於被告的證據藏起來，會影響法官認定。但也有檢察官高度肯定，認為重大案件由國民參與審判，有助提高對司法審判信賴。 圖表／聯合報提供 分享 facebook，