雲林縣七旬吳姓豬農6年多前騎機車經水林鄉溪墘村後寮堤防邊防汛道路到豬舍養豬，
網路行銷公司 台中
，途經新街抽水站附近交岔路口處的版橋不慎摔入側溝，
黑糖棒棒糖
，致頸椎受傷，
網站關鍵字
，生活無法自理，
美白霜
，認該版橋未設護欄等安全設施，
13人座巴士包車
，提起國賠，
電動機車補助
，纏訟多年，
爆纖錠有效嗎
，台南高分院認該版橋未設護欄與事故有相當因果關係，
網路整合行銷
，並依過失比例折算賠償金，判水利署第五河川局應給付吳賠173萬多元，可上訴。吳指出，6年多前3月底晚間7時40分騎機車，由南往北行騎在水林鄉溪墘村後寮堤防旁防訊道路，途經新街抽水站附近，欲右轉至產業道路續往豬舍。他主張，該交岔路口版橋橋邊未建置護欄或安全防護設，導致他人車衝出版橋摔入側溝。 他因此頸椎受損合併頸椎脊髓病變傷害，生活無法受理，受傷後至2016年7月仍無法經營養豬事業，提出國賠，求償包括醫療費用、看護費用、精神慰撫金及工作損失近千萬元。近年來，他以書面向第五河川局請求國賠，又因該版橋管理機關為雲林縣政府，改向縣府請求賠償，期間又工程施作非縣府，縣府拒賠，直至行政院出面，認第五河川局為本件國賠事件的賠償義務機關，該局也作成拒賠通知。吳向雲林地院提告，一審認第五河川局既非版橋的設置及管理機關，吳對第五河川局提起損害賠償訴訟並無依據，駁回此案。他不服上訴。台南高分院合議庭認為，行政院已依國家賠償法第9條第4項規定，確定賠償義務機關為第五河川局，按公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者 ，國家應負損害賠償責任。且認定該版橋未設置護欄等與吳事故有相當因果關係。二審也依當時交通事故鑑定，認吳稱在該豬舍養豬數十年，該岔路是每天必經路段，騎乘機車至事發地點，竟會由該處墜落，與年老體衰精神不濟，疏未注意車前狀況，才不少心自未設防護或反光導標警示設施的版橋衝出，俯衝掉入排水溝內。合議庭審酌醫療、看護及精神慰撫金合計434萬多元，再依吳應負60%的過失責任，減輕第五河川局60%賠償金額，折算賠償金為173萬6407元。 經多年的纏訟，雲林縣吳姓豬農請求國賠勝訴，台南高分院認第五河川局應給付吳173萬多元，可上訴。圖／報系資料照 分享 facebook，