國民黨總統候選人韓國瑜參加立委候選人黃桂蘭舉辦的寶寶爬行賽活動，
手機版網站
，因韓抱起女嬰出現大哭狀況，
兒童成長桌
，因此傳出是未經同意抱女嬰，
北部室內裝修
，甚至有醫生指出會出現皰疹等感染狀況。所幸女嬰的父親即時闢謠，
兒童書包
，並指會對媒體、醫生提出告訴。根據女嬰父親的4點聲明手稿，
兒童手調桌椅
，他與其妻全程皆在活動現場，
傳單 台北
，並無有誰強把寶寶搶去拍照情事；寶寶十月競賽得名，
商城顧問
，上台與頒獎與嘉賓合照紀念實屬常情，沒有同意不同意與誰合影問題；寶寶會哭是因個性內向，韓國瑜已盡力安撫，並無強抱寶寶情事；發文的姜姓醫師未經其同意，即將寶寶的相片與另一寶寶感染皰疹病毒滿頭紅點、結痂照片放在一起，供網友討論、謾罵，有失公允，傷害到寶寶，他將保留法律追訴權。 女嬰父親聲明完整清楚，相信任何人看了都不會產生誤解。那麼問題來了，為何姜姓醫師乃至傳述此事的媒體，或並非根據現場第一手訊息，或並未曾向女嬰的父母親查證？然後一堆不明究裡者就這麼輕易的再根據錯誤訊息下了是非對錯的判斷？台灣民主化已久，作為民主社會基石的媒體衡平報導、公民素養、媒體識讀能力竟然如此淺薄，寧不怪乎？更教人難以相信的是姜姓醫師的作為：確實應盡量讓嬰孩減少與陌生人接觸，但這並非要天下父母因噎廢食般的讓嬰孩與外界完全隔離；並且，是否接觸陌生人就須與患病畫上等號，是涉及臨床診斷的專業判斷問題，又豈是透過網路「隔空診斷」就能驟下判斷？姜姓醫師說只是單純透過公眾人物或事件進行衛教，希望外界別過度解讀，但卻視女嬰及其家長的個人權益如無物，還把女嬰照與感染皰疹病毒與金黃色葡萄球菌的病童案例並分享；又稱詢問過律師，照片是直接引用新聞網的公開照片，現階段暫時不會調整，更好似此事就只有法律責任問題。如此言行思維，還有什麼醫德可言？還有資格談衛教？面對媒體詢問：以醫生角度，這樣親小孩妥適嗎？醫師出身的賴清德回應：「哎呦，這會有什麼問題嗎？」倒是好不容易為這起荒謬事說了句比較貼近人性與社會常情的話語。但若是寄望如此即能扭轉這場幾乎一面倒的網黑選戰，只怕是痴人說夢了！韓國瑜（圖）親吻女嬰挨批。本報資料照片 分享 facebook 【相關閱讀】‧ 選戰倒數！3組人馬政見、背景超級比一比‧ 網路聲量高=當選率高？總統候選人殘酷人氣大對決‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍！呼聲最高的「新秀立委」排行來了‧ 立委激戰選區多！412人角逐72席次 完整名單一次看，