監察委員高涌誠出招，
精品豆
，要求台大提供全校教授兼職的資料。聯合報系資料照片／記者曾吉松攝影 分享 facebook 監委高涌誠投入卡管行列，
電子地磅
，出奇招要求台大釐清相關教師兼職規定，
大里美丙
，並填寫全校教授兼職資料，
商城後台代管
，為了讓台大聽命，
熱水器瓦斯
，連「敬酒不吃吃罰酒」的話都說出口了，
燒酒創意喝法
，氣勢有如「陳師孟二號」，
瓦斯 APP
，一個亟欲打垮司法，
烈酒推薦
，一個伸手校園自主，監院二虎出閘，果然氣勢驚人。陳師孟未演先轟動，還沒上任就說要專打「辦綠不辦藍」的司法官，引來外界撻伐，但他的狂言狂語絲毫不影響立院同意權行使，照樣穩坐監委大位，律師陳長文等人看不下去，成立反妨害司法公投聯盟推動制定妨害司法公正罪，陳師孟則揚言要拔掉陳長文的監院諮詢委員身分，雙方劍拔拏張之際，陳師孟悄悄出招，說要辦八年前檢察官演出的諷扁劇，聲稱該劇影響輿論，干預審判，這樣的起手式笑果十足，但也讓人為監院查案品質捏把冷汗。 一個陳師孟就夠鬧的，沒想到另位監委高涌誠也來參一腳，抓住最熱的「卡管」事件，發函台大要求提供全校專任教師兼職名單及行政流程，教育部人事處順勢操作，因應監院要求要各大學提供全校教師兼職狀況，驚動全台各大學校園。高監委助攻「卡管」，事件發展無限上綱，除了台大，全台各大學也都被捲入這場遊戲之中，把大家搞得人仰馬翻，可憐的大學自治在這齣鬧劇中早已形同無物，任人踐踏。 高涌誠說得振振有詞，指國立大學行政人員具公務員身分，監察院當然能查，外界不應以藍綠的角度看待，而且此案有台大教授具名向檢舉，監委當然要查；只是高委員的話不巧打了同事陳師孟一巴掌，因為陳師孟正是以藍綠來看待監委職權，說要專打辦綠的司法官，至於揚言要辦八年前諷扁劇檢察官，陳監委又何曾接獲什麼具名的檢舉？堂堂監委出言恫嚇最高學府不應敬酒不吃吃罰酒，這種官威罕見，只能解讀他是急切為了幫忙教育部「卡管」而口不擇言，不過，他的手法其實和陳師孟恐嚇司法官如出一轍而已，監院有這兩位監委，真應在監察院的院史添記一筆 。，