中共對台「硬的更硬，
改善更年期
，軟的更軟」，
聚會推薦酒類
，蔡總統該如何因應？ 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 日前一個餐會場合，
輸出
，坐下發現旁邊是沈大老，
瓶裝水配送
，大老劈頭就問：「依你看，
小地磅
，歷史上有誰可以解決當前的困境？」他指的是當前台灣面對強勢中國的左支右絀（例如對M五○三航線的處理），
水晶
，他沒說出口的是對蔡英文那句「不要小看這個總統的意志」的憂慮。我當場的回應不令大老滿意，
補充電解質
，回家深自檢討，
燕窩飲
，有了新的思考角度。此處先說故事：三國赤壁之戰後，曹操慨嘆：「如果郭嘉還在世，必不令我有此失敗！」曹操本人老謀深算，手下謀臣如雲，都不能避免赤壁大敗，為何獨念郭嘉？因為在此之前，曹操在官渡之戰擊敗袁紹，郭嘉獻策「先南征荊州劉表，以待其變」，果然當曹操南征返回許昌時，袁紹的兩個兒子已經自己打了起來，曹操於是轉向北伐，分別收拾了袁氏兩兄弟。而郭嘉所謂「以待其變」的意思是，若曹軍緊迫追擊，兩兄弟會團結抵抗，放鬆是為了給他們有內鬥的時間和空間。後來曹操得了荊州，有人建議他先攻益州劉璋，可是曹操卻決定順江東下，逼得孫權跟劉備聯手，在赤壁擊碎了曹操的統一之夢。而曹操的慨嘆，其實是自我檢討「沒有給孫權、劉備相鬥的時間和空間」，於是想到，如果郭嘉尚在，應該會說服他先攻劉璋，就像前次那樣。回頭來看兩岸互動，過去只要北京對台採取強硬態度，例如飛彈危機、朱鎔基在台灣大選時講狠話，台灣內部都會同仇敵愾，而一俟兩岸氣氛緩和，台灣內部藍綠惡鬥就會愈趨激烈。從這個角度看習近平自中共十九大以後的對台作為，「硬的更硬，軟的更軟」，但硬的卻不似打飛彈那樣粗暴，軟的也不是有獎、全面讓利，而台灣內部的藍綠惡鬥於是更烈——因為一半人對「硬的更硬」感受強烈，而另一半人期待「軟的更軟」。也就是說，北京現階段對台灣的策略，不但給了藍綠惡鬥更大空間，還有可能讓兩極化愈趨深刻，即以這次春節台商、台生返家過年買不到機票來說好了，他們會更認同台灣，還是大陸？逆向思考前述的歷史故事：如果曹操當年真的先攻劉璋，而沒打赤壁之戰，孫權跟劉備會不會「先打起來」？那可是對孫劉二家智慧的考驗。於是我真正明白了沈大老的問題，他不是問「誰能帶領台灣跟北京打交道」，而是問「誰能解決台灣的藍綠惡鬥困境」。這個問題，我無解。，