台中市警局進行封閉型的酒測路檢。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 針對司法院大法官會議認為累犯不分情節一律加重其刑違憲，
行銷達人
，法務部政務次長陳明堂說，
行銷達人
，法務部會依照大法官會議解釋的意旨，
專業社群行銷
，在二年期限內研修刑法累犯規定；基層法官認為量刑本來就是法官的裁量權，
台中行銷達人
，對大法官的見解多表示贊同。聲請釋憲之一的法官吳志強還在臉書貼文「感恩大法官、讚嘆大法官」。北部一刑庭法官說，
台中網路公司
，累犯規定讓法官量刑時面對前科多的被告，
客製化網站
，查前科表查到頭昏眼花。他說，
專業網頁設計
，決定要對被告判刑時，會請書記官調閱被告的前科表，他曾審理一名前科累累的酒駕犯，書記官調出的前科表「用A4紙列印了十幾張」，他要一項一項檢視被告在什麼時候、被判過什麼刑。 他說，公務用電腦裡制式的前科紀錄檔案，整理得並不好，「不是按照時序去鍵入紀錄的」，有時顯示的是被告不同罪名的各自的刑度，有些是顯示數罪訂出的應執行刑刑度等，要人工比對、檢查，還要刪刪減減無效資訊，「很囉嗦。」有女法官說，五年以內故意再犯的「五年」是根據什麼而來？前面竊盜後來酒駕，二個罪名的關聯性到底是什麼？她說，當法官十年常常在思考，從來沒有答案，法律訂好了，就那樣判，「不那樣判就會違法。」資深法官說，前科表可做為量刑依據，且可看出被告素行，不過，量刑因子還有犯後態度、身家背景以及與被害人修復關係等，「我們自己會審酌」，規定累犯加重其刑滿多餘的。，