苑裡反風車自救會針對英華威風力發電集團的風機工程聲請禁止施工假處分，
BMW出租
，苗栗地方法院認為自救會無精確數據證明風機會影響居住安寧和健康，
孕婦補品
，且英華威合法取得風機籌設和施工許可，
大甲美甲教學
，昨天駁回自救會的聲請。
英華威6年前籌畫在通苑地區設置風力發電機組，
冰滴咖啡
，其中苑裡鎮6座風機去年取得施工許可，
高雄清潔公司哪家好
，進場施工卻遭居民抗議，
關鍵字行銷
，認為風機離民宅過近，
椰子水功效
，有噪音和安全疑慮，
小學書包
，3月間自救會以違反環評法、影響居住安寧和健康等理由，向法院聲請禁止施工假處分。
自救會主張，英華威在環評過程並未在苑裡地區辦說明會，也無替代方案，環評結果明顯違法無效，且風機運轉發出的眩影和噪音，嚴重侵害周邊居民的居住安寧及威脅健康，應停止風機施工，防止居民發生重大損害。
英華威反駁，通苑風場開發程序都合乎法律規定，施工權利應受法律保障，居民所指的環境安全破壞、噪音問題等健康疑慮，都未發生，並無迫切危險，且施工許可下月19日就要到期，若遭假處分停工，損失將逾17億元。
法官調查，英華威按照環評法規完成環評程序，2005年也曾在通苑地區舉辦公開說明會，合法取得籌設和施工許可，且自救會所提出的證據，都無精確數據可說明居民的居住安寧和健康受風機所影響的程度。
法官認為，日常生活中有各種低頻噪音，每個人感受不同，縱然風機會產生低頻噪音，可以裝設隔音窗等方式改善，相較於風機對自救會居民的影響，停工對英華威造成的損失更大，且風力發電，全民也間接受益，更值得保護，此案尚無防止發生重大損害或避免急迫危險而定暫時狀態假處分的必要，自救會聲請禁止施工並無理由。，