民進黨代理主席林右昌說，
關鍵字如何操作
，「人民已經不欠民進黨」。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 蔡英文辭黨主席後，
SEO
，民進黨內的論述方式，
關鍵字如何操作
，立刻發生了莫大的變化。代理主席林右昌受訪時說，
SEO
，民進黨已兩度執政，
網路代銷
，今後不要再提過去對台灣的民主貢獻了，「人民已經不欠民進黨」。與此同時，蔡英文總統與綠委茶敘時卻仍在「想當年」，宣稱要把民進黨過去執政前的老夥伴及老盟友找回來。綠營兩個世代的思維差距，何其遙遠！六年級生的林右昌日前才當上黨主席，這麼快就說出「不要再提民主貢獻」的話，說是意外，其實也很自然。對於像他這樣四十多歲的民進黨人而言，雖曾參加若干學運或社運的洗禮，但要把「民主貢獻」放在自己頭頂當成光環，恐怕也會自覺羞赧。如果代理主席不是他，而是蘇嘉全或蘇貞昌，乃至輩分更高的陳菊，這樣的聲音即不可能出現。世代交替未必是真理，但能有這種「換腦袋」的效果，即值得期待。 相形之下，蔡英文不思回應隨著選舉滔滔而來的「新民意」，不修正自己執政失敗的路線，卻一味想著要如何找回「老戰友」來為自己打仗；顯示她的思維還停留在過去尚未回神，因此心心念念都是歷史的老招。何況，蔡總統執政後延攬了不少社運界人士進入政府，有些人犧牲了理想成為政治打手，有些人才德不配而備受物議，有些人的主張因陳義過高而導致施政困難並引發民怨。在這種情況下，蔡總統還在遙想老盟友，是覺得社運被蹧蹋得還不夠嗎？林右昌說「人民已經不欠民進黨」，這句話，可看成是他對內的一次反省——若不是懺悔的話。但從邏輯上解讀，這句話還有更耐人尋味（或令人反感）的另一層含意：「台灣人民曾經欠過民進黨，現在已用兩次政黨輪替還清了。」從這個角度看，林右昌的「兩不相欠」說，也揭露了民進黨和台灣人民之間一種奇怪的情感剝削關係，這恐怕也是台灣民主和經濟一直無法正常發展的主要原因之一。試想，在「台灣」和「本土」的論述被綠營完全壟斷的情況下，台灣的「民主化」似乎百分之百都是民進黨的功勞，而民進黨出現之前的台灣，則是一個威權統治的「惡魔島」，這是事實嗎？在這種「虧欠」情結下，每次民進黨打出「悲情牌」，喊出「台灣之子」、「台灣的女兒」、「台灣母親」，許多民眾便只能匍匐在地不斷磕頭。於是，民進黨供奉的神主牌，包括「台獨」及「反核」，台灣民眾都必須無條件跟著膜拜。這樣的民主不奇怪嗎？台灣民眾也許沒有意識到自己被民進黨的「本土情結」及所謂「民主貢獻」勒索了多久。當年陳水扁的失德失政及貪汙腐敗，民眾起而憤怒圍城，也曾讓民進黨挫敗如喪家之犬，它又做了什麼反省？但一次政黨輪替還不夠，台灣人民又還了民進黨一次；然而，民進黨的神主牌仍供奉在台灣的民主殿堂之上，蔡英文繼續用其文青腔調推動所謂改革，「聖人」林義雄則時不時現身提醒人們要遵從他的「戒律」；而國民黨則被五花大綁綑在黨產會及促轉會門前，供民進黨任意拷問。這次選舉民進黨之所以大敗，其實就是民眾看穿了它的勒索把戲。人們不想再在民進黨的「本土牌」、「悲情牌」、「省籍牌」、「主權牌」、「反核牌」、「聖人牌」的牌坊下，膜拜有名無實的民主。從民主的角度看，林右昌說「人民已經不欠民進黨」，多少帶有一點懺悔的意味，在政治上則具有「除魅」的意義，因為他知道這個黨沒有那麼偉大，也沒有資格永遠站在神壇上。從民進黨的角度看，這句話則是一記當頭棒喝，這麼多第二代、第三代的政治人物站在那裡享受前人的餘蔭，也到了該創造自己這一代人的價值的時候了！林右昌代理主席數日，即戳破民進黨的長期迷思，值得喝采。，