東森國際（2614）東森電視出售案涉及的優先購買權爭議落幕，
台中網路公司
，台北地院駁回東森集團前總裁王令麟提出的假處分聲請，
客製化網頁
，在長達36頁的民事裁定文件中指出，
虛擬主機租賃
，本件綜合比較當事人、利害關係人利益保護重要性、本案勝訴的可能、有無不可回復損害及法秩序安定和平的公益等，
網域申請
，綜合衡量判斷，
漸進式排名
，難謂有定暫時狀態處分必要，自屬不應准許。文件中提到，東森電視股權交易因金額高，且涉及高度管制的媒體事業，相對人、相對人之母公司（凱雷）及其投資人、及相關人如買方台數科等公司，已花費大量時間、勞力及費用，尋覓適當締約對象，進行法律及財務查核，反覆議約，進而簽訂買賣合約並對外為重大訊息公告且已廣為投資大眾知悉，又配合投審會、NCC、公平會等主管機關審查，政府主管機關亦已花費時間、勞力進行審核。其中公平會已於今年3月7日審查通過，NCC亦已舉辦聽證會審核中，凱雷及台數科有相當意願爭取政府主管機關審核通過，進而交割股分，並獲取交易對價的111.24億元，如此時法院以王令麟聲請的裁定而介入這件買賣契約完成，將造成交易案延宕。除了原本已完成程序將白費，凱雷及其投資人及東森電視員工依股份買賣合約可預期取得的利益將陷於更不確定的危險，後續得花費相當時間，勞力及費用重新覓得適當買受人與議約，並重新申請審查。文件指出，根據股東協議書，王令麟主張的優先出價權只是一個提出要約的機會，並非優先承買權或強制締約權，尚難認有王令麟可強制凱雷承諾的契約依據，即使不被滿足，王令麟也不至於有任何現實財產利益受有重大損害或有急迫危險，但若准許假處分，則此件進行多時的交易案將受重大影響，難說凱雷、台數科乃至投資大眾不會因此而有重大損害，在利益權衡下，難認本案有假處分必要。該份「台灣台北地方法院民事裁定106年度全字第136號」文件內容，釐清王令麟沒優先購買權，出售方可依照意願自行選擇想出售的對象，這樁遭到延宕、金額超過百億元的重大交易案，可望向前推進一步。，