今年度再生能源躉購費率規劃將出爐，
大甲美甲教學
，面對外界對於費率的質疑，
健康飲品
，經濟部長沈榮津表示，
COCO椰子水
，制定過程與參採成本絕對要公開透明，
大里美顏美體課程
，都會接受各界檢驗。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 離岸風電躉購費率將出爐，
濃縮咖啡
，開發商多反對先前草案中的三六○○小時發電上限，
餐廳瓦斯
，表示經濟部若堅持上限，
太平美丙證照課程
，將只能得到歐洲六年前的技術，不利台灣增加離岸風電供應量及成為亞洲供應鏈龍頭。這說法犯了三個錯誤：首先，躉購費率以每年三六○○滿發小時作為「預算管制量」，每年售電量超過此時數，改以簽約當年度之迴避成本躉購，確實能達到業者、台電及消費者三贏的局面。 以沃旭為例，若採用「歐洲最新技術」年滿發電量高達四三○○小時，可供電七十七億四千萬度。以躉購價五點一元、迴避成本躉購價二元計算，沃旭之售電總金額三百五十五億六千萬元；若採用「歐洲六年前的技術」，年發電量六十四億八千萬度，沃旭之售電總額為三百三十億四千萬元，沃旭沒理由不用歐洲最新技術。又，如果經濟部取消「預算管制量」，台電向沃旭之購電成本，每年將增加三十九億六千萬元，廿年共增加七百九十三億六千萬元。另外，依照購售電合約，綠電有優先併網權，沃旭用「最新技術」每年多發十二億八千萬度電，將造成台電必須「棄電」或「閒置」發電機，大幅增加成本。其次，台灣固然希望提高再生能源占比，但也必須在合情合理下達成。如果經濟部以培養本土產業鏈為藉口，實際上是用離譜厚利吸引外商投資，絕非全民之福。日本去年底通過法案，旨在通過競爭性招標發展離岸風電，第一次競標最遲將在今夏舉行。這項行動，說明日本已放棄建立本土離岸風電產業鏈，企圖透過競標方式加速風場建置，盡速取得更多綠能。由於技術進步速度飛快，離岸風場的期初設置成本大幅下降，英國及德國的競標價，在去年已經分別降至我國躉購價的四十六％及卅三％。我國應改弦更張，除了對棄權的業者「逢缺不補」外，應該順應潮流改採競標，若能年年適量開放競標，甚至能年年享受技術進步帶來的紅利。，