高雄市長韓國瑜發表聲明他無法參與現行國民黨的初選機制。 記者劉學聖／攝影 分享 facebook 國、民兩黨明年總統參選人，
押瓶費
，至今仍沒有明確答案，
廢氣處理
，有意參與者也在制度和現有資源上，
南屯區 瓦斯
，處在一個進退兩難的局面。以民進黨來說，
露營瓦斯
，現任優勢與黨分裂議題，
西瓜燒酒
，甚至是否該改變提名遊戲規則，
花蓮美食
，成兩位人選間爭點。而國民黨就更複雜了，
柚子燒酒
，政治明星與多位表態參選者競逐，讓形勢相當混沌。 「如果今天投票，你會投給誰？」這類全民調方式，其實就是在預測當下中華民國人民期望的下一屆總統人選，扣除各調查單位的結構效應和選樣的偏差性，領先的當然是最適合作各黨總統參選人，也代表贏的可能性較大。但若以初選來說，黨是由一群具共同政治理念的人集合而成，但這群人的政治理念不一定是現在社會的最大公約數，因此就算內部問題擺平，甚至經過一番鬥爭勝出，除了黨內部的心結外，更重要的，是外界其他輿論和一般民眾的認知，是否是朝正面或是負面發展。一個政黨若是不願意初選，直接選擇徵召，其實要面臨的問題就是這個徵召人選是如何產生共識的，而且是否能讓其他有意角逐者心服口服。其實可以預見，當然現任總統擁有的優勢和可交換條件，能為自己爭取一個絕對的提名資格，而韓市長不願意捲入初選鬥爭，但也不能在尚未獲得黨內共識和絕對全民調支持下，成為被徵召人選。此時，關鍵之一就在這場選舉到底是幾個有代表性候選人參與。因為歷史始終證明，分裂的政黨敗選機率高，但參與賽局的參選人條件之間，會產生什麼樣的支持、轉向和棄保效應，是最終在選舉期間無法用全民調預測的變數。只是不論兩黨一白，至今除了人選未明；更重要的是，到底能否提出讓「中華民國」人民盼望且肯定的政策與國家發展，才是最重要的。不然不論是用那個方式提名的人選，只是在同溫層中得到溫暖，而無法為國家和人民帶來新的盼望，那最後的決定人民仍然自有定見。，