鐵路警察被刺死，
主機代管
，引發各界檢討。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 鐵路警察李承翰殉職的頭七，
行銷達人
，學會群組裡，
網域申請
，一位企業家理事說「看一次哭一次…」、「大家想想，
關鍵字達人
，我們來做點什麼好嗎？」為避免下一個悲劇，
專業社群行銷 台中
，有必要痛定思痛檢討。我想說的是，政府政策網絡太向警察傾斜了。根據嫌犯妻子、現場目擊相關報導，嫌犯疑有重度憂鬱，精神狀況異常，社會安全網的前端若能發生些許作用，便能減少後端社會驚擾和警察壓力，降低發生機率。 以民眾集會遊行抗爭為例，照理對象是特定政策議題，主管部門應出面回應，警察角色只是維持現場秩序。當代公共事務錯綜複雜，結合多部門網絡治理乃成趨勢；如警察成立家防官，配合性侵和家暴防治主管機關，保護婦幼安全。當社會關注婦女被跟蹤騷擾的問題，要求警察機關主政，其他部門不願意成為網絡連結對象，這種網絡失衡現象是政府失靈，也是治理失敗。政府在內部與市場、公民社會三者間，作為協調主體的元治理（meta-governance），其功能必須發揮，當前要做的第一件事，便是強化其他行政部門的執行力，平衡政策網絡關係，以發揮政府整體治理成效。其次，刑事司法整合益加重要。警察和院檢固有分工與監督，彼此合作與尊重卻更必要。台灣社會人權觀念高度發展，法律人尤倡法治原則（rule of law），警察囿於工作本質，須根據現存法制執法，兩者差異時常形成警察的窘境，如警察用槍時機。警察和院檢之間的協調整合，應是司法改革的重要議題，院檢透過警察可能連結社會通念，提升司法品質，其中，在司法官養成中增加警察實務課程、法律人參與警察機關研擬設置用槍鑑定委員會等，均是創造警察和院檢溝通平台的具體作法。此次事件顯示，警察在不同情境下要彈性使用不同裝備器械，鐵路警察在車廂內、行政警察在街頭、保安警察在集會遊行現場，都應發展出不同的應勤裝備。警察的教育訓練要更加重視心理素質，與執勤韌性的培養，更不應降低警技體能的要求。當今警察領導階層正面臨改革的另一個十字路口，警政發展最需要政治支持，寄語政治人物，要留給警察建構專業制度的空間，方有解決問題的可能。健全的政府治理網絡、協調合作的刑事司法體系與專業的警察政策，是避免下一個警察殉職事件的治本之道。，