聯合／若由阿扁任命法官 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
網站優化
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
網頁設計
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市房市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物女子秘密璞園領頭享生活 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞聯合／你的滑落民調，
專營FB粉絲團
，我們的上升挫折經濟／稅改應放大格局 全面性思考聯合／數典忘祖去鄭成功聯合／民進黨須為世代正義變成世代仇恨負責經濟／歐崩危機暫解 全球鬆口氣聯合／若由阿扁任命法官分享分享留言列印A-A+2017-04-26 03:03聯合報 聯合報黑白集WhatsApp 司改分組會議24日決議，
SEO達人
，未來最高法院法官員額將大幅縮減、並由總統政治任命。 記者黃義書/攝影 分享 facebook 司改會議決議大幅精簡最高法院法官，
行銷達人
，改由總統任命。此舉，簡直是假司改之名行「政治干涉」之實，開門讓政治黑手伸進司法。可以預言，法官「政治任命」的結果，將來人民只能「政治認命」。司法體制的缺失當然有必要改革。但蔡政府推動司改，原說要追求司法的更大獨立，避免外力干預；而如今的發展卻變成要司法讓位給政治，讓總統有更大的決定權。如此，豈符合改革的初衷？司法走向「訴訟金字塔」制度，本是法界共識，基本上需要的是技術性調整。不料，司改會議卻用共識的外衣來包裹政治目的，明走「共識」便道，暗渡為總統「擴權」之實。面對質疑，司法院舉德、法等國為例，聲稱只要經由多元專業委員遴選，再由總統任命，即可增加民主正當性。但司改委員難道不知道橘逾淮為枳，同一體制在台灣實施的結果，在政治正確下就會變成「老大決定」。今天你或許覺得蔡英文沒問題，但若由陳水扁任命法官，結局將如何？果然，法界的反對意見排山倒海而來。最高院法官憂心這將影響審判獨立，一二審法官則認為這必定造成黑箱作業，懂得迎合的人才能升官。而且，終審法官由同一任總統任命即可做到退休，勢必使司法變成一言堂。這次會議最終以十六比一的懸殊比數通過，僅委員王文玲一人反對。司法史一定會記下一筆：究竟是哪十六名委員讓「法院是Ｘ黨開的」從嘲諷變成事實！，