民進黨推出「反滲透法」草案，
網路活動企劃
，將在年底強行闖關。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 《反滲透法》草案上月才從民進黨的肚兜裡冒出來，
膠原蛋白飲
，轉眼即將成為法令。因蔡英文一聲令下，
便宜網站
，向來橫柴入灶的民進黨將在年底強行闖關，
水光錠評價
，以其席次優勢，
嘉義男士霧眉
，法案過關已無懸念。在新年前夕，
商標授權使用
，民進黨將一部「麥卡錫法案」送給台灣人民當成新年賀禮，
fda水光錠評價
，預告了來年的血腥氣味。首先必須釐清的是：這不是一部防止外部共諜的法案，
專利檢索
，而是一部對付內部人民的冷酷法令。它的對象不是陸生共諜周泓旭，而是台灣的王炳忠們，每個國民隨時可能被扣上共諜大帽的新式白色恐怖。在這部法案底下，無辜者將哀哀無告、驚惶無措。 從另一個角度看，它儼然是一部不宣布戒嚴的「準戒嚴法」。戒嚴的意涵是：以國家進入攸關存亡的危難狀態為名，由政府宣布某種非常的管制措施。當一部法案假設所有人民都可能「被滲透」，打開偵騎的柵門，政府隨時可以拘捕、審訊人民或對手，這難道不是一部標準配備的戒嚴法？試想，在解嚴前一年衝破戒嚴令枷鎖「組黨」的民進黨，如今竟欲將戒嚴的緊箍咒套回百姓頭上，這是歷史的玩笑，還是時代的倒退？《反滲透法》充滿時空的錯謬感，細察草案法條，即可讀出其間濃厚的冷戰氣味。法條定義所謂的「境外敵對勢力」，是：「與我國交戰或武力對峙之國家或團體」；亦即，兩岸多年來的互惠交流、和平發展竟可瞬間作廢，一夕回到「殺朱拔毛、枕戈待旦」時代。這是民進黨的荒謬，還是台灣的錯亂？草案所謂的「滲透來源」，更是草木皆兵。從作為「敵對勢力」的中共政府機構，到它的黨與扈從的政治團體，再到由這二者所設立、監督管理或實質控制之組織及其派遣之人，可謂已將對岸可以蒐涉的對象一網打盡。一言以蔽之，中共治下的十四億人都可以說是「滲透來源」。試問，在中國大陸，包含私營公司行號在內，哪一個組織、單位甚或人不被中共監督管理？如此一來，就連跟一般大陸私人企業、單位或平民有所往來的台灣民眾，都可能驟然被扣上「滲透」罪名。面對這樣無差別、無縫隙的課罪條件，政府愛辦誰就辦誰，人民如何申辯？就此而論，馬英九認為台灣將淪為「特務治國」並非無的放矢，宋楚瑜疾呼「懸崖勒馬」不是杞人憂天，郭台銘說要占領立法院更不是吃飽撐著。這部法案刻意將時空推回半世紀前的反共時代，裹藏著它自己的政治目的。但民進黨的回應十分輕浮，卓榮泰說特務治國說法是「封建觀念」，李俊俋更嗆「請看看條文再來批評，多念點書吧」。但眾多台商憂心忡忡，難道是因為思想封建，或書念得太少？民進黨辯稱，獲罪與否，仍要從具體的「行為」認定，試圖紓解社會的疑慮。殊不知，整部法案的要害不在行為本身，而在「認定」。草案規定不得接受滲透來源「指示、委託或資助」，從事捐贈政治獻金、或影響選舉罷免、或公投等行為；但何謂「指示、委託或資助」？親友間的「匯錢」可能被視為「資助」，聊到政治的對話可能被當成「指示」，一封臚列業務內容的電郵則可能被指為「委託」。究竟誰沒讀懂法條？質言之，這部法案不是為了什麼冠冕堂皇的國家安全，而是為了壓制反對者而設；它不能將中國關回鐵幕，於是轉將台灣鎖入鐵桶。蔡英文何以對付自己的人民比對付中共更為凶殘？唯一的解釋是：貪嗜權力而希冀威權，要用新的白色恐怖讓政權永繫不墜。陳師孟說「司法是黨國思想的最後防線」，更像是一則預言。國民黨的舊黨國早已逝去，民進黨的新黨國卻正在成形。當司法成了綠色黨國的防線，《反滲透法》的威力將深入骨髓。要拒絕蔡英文的這份新年獻禮，「下架新黨國」恐是人民僅剩的手段。，