台北地檢署偵辦柯文哲政策辦公室疑遭竊聽案，
SEO
，上周聲押徵信業者吳德義、林俊宏遭法院駁回，
產品代銷
，檢方認為這幾天的傳訊查證已讓事證獲得保全，
SEO達人
，昨天決定不提抗告；北檢指出，
社群行銷達人
，選前敏感時刻，
網路行銷顧問
，為避免影響選情，
行銷達人
，加上諸多疑點待查，
SEO
，會在選後再偵結。
針對自由時報昨天報導指稱，檢方依目前事證顯示只有林俊宏一人涉案，排除柯陣營自導自演，近日將對彭、吳作出不起訴處分；北檢發新聞稿指出，相關偵查作為仍持續進行，絕無媒體刊載之事實，盼媒體勿妄加揣測，能平實報導，避免誤導群眾。
檢方上周以串滅證之虞、違反選罷法等罪名聲押吳德義、林俊宏，法院以「檢方未提出相關證據釋明，難認被告犯罪嫌疑重大」為由，裁定無保請回，昨天是抗告期限最後一天，檢方認為這幾天已傳訊相關被告及證人並勘驗證物，已無聲押必要性，決定不提抗告。
雖然，徵信業者林俊宏自承為了貪小便宜，擅自在電箱裝上音源線及Ｔ插線，再瞞著柯辦幕僚彭盛韶及徵信業者吳德義謊稱被竊聽，再建議裝設監視器試圖牟利，但據了解，檢方仍認為全案尚有疑點待釐清。
據了解，檢方的疑點包括檢測時間並不長，收費一萬五千元顯不合理；吳德義上周在聲押庭供稱檢測費是一萬兩千元，與彭盛韶說的一萬五千元不符，吳前天又改口說因額外檢測柯辦總監張景森都市更新辦公室，忘記曾向彭追加三千元檢測費，這部分也令檢方質疑。
林俊宏說四日晚間獨自到利眾大樓一樓對總配電盤動手腳，但遭拔除保全線的八樓中興保全人員證稱，當晚十點四十分在一樓看到兩、三個人在總配電盤附近。
此外，吳德義在簡訊中一直要求彭盛韶不要將他扯進去，除了單純的不想因承包工程而曝光，是否還有其他原因？吳德義一直要幫柯辦省錢，勸彭「錢要花在刀口上」，他找來的林俊宏卻要謊稱被竊聽並招攬裝監視器賺錢，是否矛盾？
柯陣營因顧問名單外洩，被立委蔡正元公布才起意查電話是否被竊聽，但顧問名單和頭銜很長，在電話中逐一講或念出來的可能性不高，可判斷蔡正元拿到的是紙本，應該要查資料如何外洩而非檢測有無被竊聽，檢方也認為有必要再深入了解此事。，