高雄警方去年凌晨攔查違停轎車，
天然椰子水
，驚見車內有1把手槍、彈匣等違禁物，
人體工學桌
，依駕駛的供詞隔2小時循線逮捕承租人鄭姓男子，
彰化證照課程
，並依犯槍砲彈藥刀械送辦起訴。高雄地院審理認為，
咖啡交易會
，查獲槍枝時鄭根本不在場，
保健禮盒
，員警還於深夜進入鄭住處依現行犯逮人，
高雄清潔公司單次清潔
，顯然違法逮捕，
社群行銷
，所以認定鄭的證詞也無證據力，
大里新娘秘書教學
，判全案無罪，
瓦斯店
，可上訴。起訴指出，鄭姓男子2016年6月1日於高雄鳳山區1間酒吧，花2萬元購入1把手槍，含2個彈匣，以及子彈6顆；去年將這些槍彈放在承租轎車的右前座下方背包內，並將車借給黃姓男子，黃卻於3月21日凌晨1點多，違停新興區八德路與林森路口而受警方盤查，進而遭查獲非法持有槍彈。 法官認為，員警當時1點多查獲此案後，凌晨3點半就趕到三民區建德路鄭姓男子住處，將鄭依現行犯逮捕，可是警方查到槍彈時鄭根本不在現場；而雖然員警依據黃的說法指車子是跟鄭借，合理懷疑鄭持有槍彈，但鄭非當下開車的人，也不符合準現行犯。鄭姓男子於當天凌晨3時30分被逮捕，上午9點28分起接受警詢，下午3點33分由檢察官訊問，即使鄭偵查中承認將槍彈放車內，法官也認定是違法逮捕的手段取得的自白，不具證據能力。鄭姓男子審理時改口不承認犯行，關於交車給黃姓男子的時間，2人說法也有出入，加上沒有其他更多事證能指出鄭非法持有，法官判鄭無罪。高雄警方去年臨檢查獲槍枝，隨即循線逮捕轎車承租者鄭姓男子，但高雄地院認為違法逮捕，供詞不具證據能力，判無罪。圖與本案無關。記者林伯驊／翻攝 分享 facebook，