台北世大運競速滑輪溜冰男子10000公尺計分淘汰賽，
產後調養
，我國選手陳彥成（左）以積分20分拿下金牌，
A7成長桌
，柯福軒（右）則以積分13分獲得銀牌。 記者王騰毅／攝影 分享 facebook 本屆台北世大運進入後半階段，
RTO廢氣觸媒蓄熱式焚化爐
，台灣已經拿下十八面金牌，
兒童成長書桌椅
，最終很有機會躋身世界前五，
植睫
，如此亮麗的成績對於非屬傳統體育大國的台灣來說，
網路行銷專家
，鼓舞民心士氣作用之大自不在話下。只是美麗背後仍有許多哀愁，
禮車推薦
，如只看見美麗卻視而不見哀愁，恐怕將來擊潰民心士氣的反作用力將更大。世大運台灣選手成績確實亮眼，但有個殘酷的事實卻不得不說：世大運成績參考值遠大於作準（決策）值。世大運被宣傳為賽事規模僅次於奧運，但切莫誤以為賽事「強度」也僅次於奧運。事實上因為限大學生參賽，許多體育強權國家皆定位為業餘、學生競技性質賽事來組隊，如同我國幾乎等同組國家代表隊者，反而罕見。另一個重要的地主優勢是比賽項目的選擇，本次世大運有射箭、羽球、棒球、高爾夫、滑輪溜冰、舉重、武術七項選辦項目，以及示範項目的撞球，目前所拿下的獎牌多半都來自這些對自己最有優勢的項目。進一步言，就以田徑為例，迄今唯一能夠登上世界舞台的恐怕也只有鄭兆村的標槍進入「九十（米）俱樂部」；就連讓全國陷入瘋狂的世大運第一面百公尺金牌，楊俊瀚成績終究因未能進入十秒內，與在奧運等世界一級田徑賽事發光發熱仍有段距離。田徑如此，團隊賽事亦然。以籃球為例，發源地美國就派支一級大學籃球隊，雖有一定實力，但重視的程度似乎就如同派隊打瓊斯盃「友誼賽」，顯然名次、奪牌與否根本不是優先考量。何況，田徑、游泳等猶有著客觀成績可比對參考，若想要從世大運團隊或對戰式的比賽排名表現看出我國成績是進步或退後，並據以成為體育或資源投入的決策，只怕更將失之毫釐、差之千里。像是目前主流網民的說法：因為世大運在台灣舉辦，所以選手不必因出國被協會剝削或是器材、餐飲須自理的情況出現。說穿了這就是「地主優勢」四字，一堆北歐長泳選手栽在台灣高水溫賽道即是顯例。硬要帶風向導到各體育單項協會太爛的單一原因，如此「先射箭再畫靶」，能找出良策才怪。台灣選手能夠在世大運取得好成績、在家鄉父老前揚眉吐氣，這絕對是好事；但切勿被眼前的一時美麗給障了眼，更應該思考如何看對問題、找出對的決策去解決美麗外衣之後的哀愁，才是正辦。，