燃煤火力發電的碳排居高不下，
霧峰紋唇
，德國政府打算在今年年底前訂出停用煤電的時間表。圖為德國蓋爾森基興一座燃煤電廠。 （美聯社資料照） 分享 facebook 媒體報導，
jerosse纖纖飲ptt
，目前德國政府已成立工作小組，
台中聖賢堂
，準備在德國能源結構中排除煤炭，
台中女子美容
，此舉可能擴展到整個歐洲。根據英國學者巴特勒（Nick Butler）的文章，
求職面試
，若德國淘汰煤炭，
烏龍拿鐵
，用再生能源和天然氣填補，
專利鑑價
，可望在未來五年內逐步淘汰核電、未來十年逐步淘汰煤炭。這或可給我們啟示。台灣也是在環太平洋地震帶上，
台中優惠霧眉
，如果繼續使用核能，
纖纖飲心得
，萬一如北海道規模六點七地震發生在台灣，尤其是有核電廠的地區，民眾要如何逃難？試問，以日本、美國與俄羅斯之科技與人力，尚且無法避免核災，台灣有何能力避免？日本與美國等大國有廣大空間可以供民眾逃難，台灣有嗎？核能整體成本，包括後續核廢料處理，真的會比綠能低嗎？ 台灣可以發展的綠能很多，包括水力、風力、太陽能、生質能與天然氣，甚至還有海底洋流能量。如能將核能十分之一的經費，提供專家去研究與探勘，以發展綠能，為何我們不能追隨德國的腳步？如今德國有些地區的綠能多到可以免費提供給民眾使用，德國能，為何我們不能？，