早餐店王姓老闆與美髮店女助理小芬交往，
台中網路公司
，互稱「辣妹」、「哥哥」，
排名系統
，2人聊天時，
主機代管
，亦多以輕挑、挑逗語氣或與性相關用語對話，
網站優化
，甚至小芬向王男說要跟他上床，
排名系統
，要被他包養，
排名優化
，王在車上及家裡臥房兩度撫摸她的胸部，經小芬的弟弟發現智能輕度障礙的姊姊疑遭王男猥褻提告，王否認犯行，辯稱不知小芬有智能障礙，並說她很會講話速度很快， 誤以為是男歡女愛，法官以罪證不足，判王男無罪。檢察官起訴指出，王男與妻子在台中市區經營早餐店，小芬（化名）在美髮店擔任助理，因小芬常到店裡用餐與王男認識，互加LINE通訊軟體聯絡人，年齡相差甚鉅，通訊時，卻相互稱「辣妹」、「哥哥」，且王男傳送性暗示的A片予她，未見她拒絕或斥責，聊天時亦多以輕挑、挑逗語氣或與性相關用語對話。 2017年7月間小芬明知王男已有家室，仍表明要跟被告上床，要被告包養等， 顯與一般同齡成年女子與不熟識之男性長輩相處方式迥異。同月王在他的車內，以雙手撫摸小芬的胸部，又帶她到自家2樓臥房內，對她環抱親吻後再外出用餐。7月底小芬的弟弟在姊姊手機內，發現王男傳送的色情影片， 且2人LINE通訊內容，多有輕挑、挑逗語氣或與性相關用語，經媽媽質問女兒小芬後，向警報案處理。王男否認乘機猥褻犯行，辯稱他不知道小芬有智能障礙，小芬很會講話且講話速度又很快，比他還會講話；辯護律師又說，除了小芬家人以外，美容院跟小芬有互動的場合，也都沒有人知道小芬有智能不足的情形，美容院老闆有提到甲講話對答如流，小芬的乾媽也不知小芬有這樣的情形。辯護律師又稱，小芬在LINE對話中有一些性暗示內容，很難證明小芬性自主的意識有缺乏，也沒辦法證明王男是明知或已知，而足以得知小芬有智能障礙的情形，本件確實是王男誤以為是男歡女愛的情形。台中地院合議庭以缺乏直接證據證明王男有乘機猥褻犯行，判王男無罪。早餐店王姓老闆與美髮店女助理小芬交往，互稱「辣妹」、「哥哥」，2人聊天時，亦多以輕挑、挑逗語氣或與性相關用語對話，甚至小芬向王男說要跟他上床，要被他包養，王兩度猥褻她，經小芬提告，法官以罪證不足，判王男無罪。圖／本報資料照 分享 facebook，