是否侵權，
行銷達人
，「合理使用」是關鍵，
客製化網頁
，圖為迷你KTV。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 網紅谷阿莫被控利用他人影片，
粉絲團經營
，剪輯後製作系列短片，
網路行銷
，遭影音平台ＫＫＴＶ等公司控告侵權，
自然排序
，他雖辯稱重製影片符合網路著作權合理使用原則，台北地檢署仍然認定，他已逾越合理使用範疇並因此獲利，六月依違反著作權法起訴。是否構成侵權，「合理使用」是關鍵，律師徐仕瑋表示，所謂「合理使用」主要是要調和權利人跟社會公益（一般民眾的利益）。最重要的精神就是，例如我Copy了你一篇文章，會不會造成看了這篇文章的人，就不用買你的出版品？「如果不會造成經濟上的損害的話，可能會比較偏向合理使用。」 他說，很多人認為著作權法當然是要保護權利人，但其實法律是希望做一個「調和」。一方面保護著作權人權利，同時也要考慮到社會公益問題。依著作權法第六十五條，有四個判斷基準，包括利用目的及性質、著作性質、所利用之質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值影響。徐指出，「是不是營利用，是重要參考指標，營利用，往往就比較偏向非合理使用，教育使用就比較偏向於合理。」另外徐仕瑋說，擷取「量」的比例會被參考，但「質」的比例也很重要，「會不會讓消費者產生在經濟上已滿足？不需再去看原始著作？如果發生這樣子的話就一定不是合理使用。」，