台北市立動物園民國91年起實施認養辦法，
Ciabatta
，但市議員戴錫欽踢爆，
爆纖錠有效嗎
，認養辦法疑違法勸募，
帕里尼
，收取來的錢多用於動保研究，
著作權申請
，且是員工自行提案，
關鍵字優化
，質疑是自肥。 本報資料照片 分享 facebook 台北市立動物園為落實野生動物保育，
商標重複
，民國91年起實施動物認養辦法。但議員昨爆料，
黑糖家
，認養辦法疑似「不合法」，
台中美食
，勸募而來的費用多用在動物保育研究，且多半是員工提案，質疑是變相自肥。動物園長金仕謙表示，將依法令實質檢討。國民黨籍市議員戴錫欽昨表示，依北市府所屬各機關學校捐款收支管理要點，只要有捐款都須依法函報財政局同意，至今共列管9個機關、10項捐款法令，但他調閱資料發現，除動物園動物認養辦法外，包括社會局浩然敬老院、陽明教養院，以及大同、中山區公所都未依法函報。其中，動物認養辦法上路10多年，戴錫欽指出，動物園未依法函報，認養辦法到底有沒有問題，難道收的都是「黑錢」？他質疑財政局怠忽職守。此外，戴錫欽表示，民間勸募團體須向主管機關申請許可，才可進行公益勸募，動物園既未向社會局申請，還要求得標廠商，投標時須提出3%至10%營收，匯入動物認養專戶，根本就是在「勸募」，且「回饋比率」恐影響得標與否。社會局表示，認養辦法屬於契約關係，原則上不用申請，但會再函示衛福部詢問。戴錫欽還質疑，認養辦法規定，應以動物福祉優先，但近3年來認養專戶支出4273萬元，以動保研究居冠，總計69件學術研究計畫，總執行經費3859萬元，其中含動物園長在內的員工提案就多達34件，總支出1960萬元，認養專戶已淪為自肥人事費用的工具。對此，財政局長陳志銘表示，根據收支管理要點，既未送財政局同意，就屬草案階段，該認養辦法根本不存在，也不該接受捐款，將發文要求盡速送件審議。金仕謙表示，回饋比率都是廠商填註、自行捐贈，影響得標與否的因素很低，即便零回饋也可。但金也坦言，不清楚相關法規規定，後續會依法令，實質檢討。，