經濟部能源局花一億預算，
新秘課程
，發送全台低、中低收入戶每戶兩顆ＬＥＤ（發光二極體）燈泡，
水晶
，今年上半年陸續發放完畢；但總數五十萬顆中，
低鈉弱鹼水
，近十萬顆遭「退回」，
泡茶水
，還得再委託貨運公司從全台三百六十八個鄉鎮市公所一一點收回來。
至於剩下燈泡如何「消化」？能源局官員坦言，
除積碳費用
，目前正在檢討，
花蓮市區住宿
，未來可能按地方發送績效，
零汙染
，按比例分配各鄉鎮市公所，
vico
，以公共照明用途為主，或當作里民活動節能宣導贈品。
能源局官員表示，ＬＥＤ燈管規格多元，反觀燈泡規格統一，便於大規模採購等行政作業，且可直接裝置於原使用白熾燈泡、省電燈泡燈座上。
但立委蔡正元指出，經濟部應先問問實際狀況，而不是「關在冷氣房做決策」；中低收入戶少用燈泡，因為價格較貴、用電量較高，雖然政策立意良好，卻和現實落差大。
台北市萬華區高姓里長受訪表示，不是民眾不領情，而是政府事前功課沒有做好，不了解貧戶的生活型態，低收入戶多在外租屋，且多是老式住宅，用的是燈管而非燈泡，「要嘛就連燈座一起送」，只送燈泡真的用不上。「有些領回去有沒有用，我們真的也不知道。」
另一名北市吳姓里長說，低收入戶每月電費支出有限，水電費多包在房租裡；政府本來想幫忙貧戶節省電費，結果貧戶感受不到，而且房子不是自有，也欠缺裝置燈座誘因。，