國防部長日前交接，
傳單
，反軍人年改團體到國防部門口陳情，
桃園定期清潔
，期許新任部長嚴德發為軍人年改發聲。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 在國會即將審議軍人年金改革方案前夕，
禮車接送
，反年改團體突襲立院，
補充電解質
，發生了退役上校繆德生摔成重傷的不幸事件。目前政院規劃的軍人年金的樓地板較公教為優，
降火氣
，仍引起如此激烈的抗爭，
椰子水品牌
，主要是民進黨近年不斷貶損軍人形象，
關鍵字廣告
，踐踏軍人專業，
烤肉必備
，因而引爆大反彈。蔡政府以「正義」為名大砍軍公教權益，
名片 台北
，除造成社會衝突，其實也在自我摧殘政府的運作骨幹。在任何民主國家，軍公教都是政府的重要支柱，也是推動政府行政、維護社會安全的主要力量。軍公教的組構愈健全，人員的訓練愈精良，國家的運作就愈順暢，人民的安全就愈有保障。正因為「鐵飯碗」這層特殊權利義務關係，軍公教人員受到更多的紀律約束，包括不得組織工會、不得罷工等，以確保他們在職務上不可怠忽。在若干民主國家，中央政府因政黨歧見遲遲無法組成，比利時政府即曾難產五百多日，國家行政卻仍運作如常，靠的就是中低階公務員維持。在台灣，民進黨對軍公教族群卻充滿敵意，不僅視之如寇讎，更屢下重手打擊。事實上，軍公教人員所受的訓練，就是要忠於制度、忠於國家，而非忠於政黨。許多軍公教或者屬性偏藍，那是緣於過去國民黨長期執政的歷史，他們的國家認同及奉守的行政倫理都有一定指向，這其實也是維持國家社會安定的必要特質。然而，民進黨對此卻毫無包容，它祭出重手推動軍公教年改，正是假「正義」之名行「懲罰」之實。這並不是說年金改革不應進行，而是說，蔡政府如果有一絲絲將軍公教人員視為「夥伴」的心情，就不會採取如「殲敵」般的手段對他們迎頭痛擊。就算不是視他們如「夥伴」，而只是當成可供自己使喚的「部屬」，至少也不必在刪減年金的過程中不斷對他們汙名化，形容成貪婪無恥的老賊。民進黨政府的作法，就像一個異族的征服者進城一般，對「非我族類」大開殺戒，毫無慈悲。進一步說，一般公務人員扮演的，是「中立」的行政執行者角色；政府對公務人員的駕御，應該透過制度為之。亦即，新政府如果要推動新的政策，應該是透過立法手段制訂出新的制度，交由公務人員去執行；這才是民主政府使軍公教聽命於己的正當途徑。但是，蔡政府採取的卻是政治「報復」的手段，直接砍刪軍公教的合法權益；如此一來，這豈非形同斬斷彼此的信任關係？也許民進黨並不自覺，但是把軍公教視為「藍營支持者」加以打壓，乃至將某些不同立場的行政官員貼上「前朝餘孽」的標籤，都是在利用「政治化」來毀損公務體系的「中立性」。這次軍改的激烈抗爭，導因於綠委揚言要下殺行政院議定之樓地板，嚴重激怒退役軍人。這也再度印證了「民進黨不會執政」的批評：民進黨擅長製造衝突，卻沒有能力解決問題；如今，連善待自己工作夥伴的德性都沒有。由此看，民進黨訂不出一部合理的《勞基法》也就不足為奇，因為，作為全體軍公教的僱主，它根本缺乏關照員工的同理心。我們擔心的，其實不是軍公教此起彼落的抗爭；更可憂的，是民進黨傲慢對待軍公教的態度，不僅會讓政府的效能大打折扣，更讓行政人員的專業和倫理一瀉千里。軍公教的抗爭只是偶發事件，但軍人和公務員工作士氣的低落，甚至淪於為討好執政者而看顏色辦事，終至失去原有的中立本色，那才是國家最大的悲哀。尤其是軍人，其天職在保家衛國，但民進黨根本不尊重中華民國的存在，更以貶低軍人為樂；一旦國安發生狀況，人民要指望誰來保護？每天不斷的抗爭、潑漆、燒旗事件，都讓社會大眾感到不安。繁多的「正義」口號，卻引來更頻繁的社會仇恨和報復事件。蔡政府自己想想吧！，