兩人上訴要求戶政機關准同婚登記，
美容證照
，最高行政法院昨天駁回，
椰子水推薦
，全案確定。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 女同志方敏及「糖糖」林于立因戶政機關不讓他們登記結婚，
系統家具工廠直營
，提告要求法院直接命戶政事務所辦理結婚登記；台北高等行政法院雖撤銷不准同婚登記的處分，
嘉義紋繡教學
，但也駁回兩人要求法院直接命戶政機關接受同婚登記訴求。兩人上訴，
便宜網站
，最高行政法院昨天駁回，
高端水
，全案確定。二○一四年八月一日上午，
輸出 台北
，台灣伴侶權益推動聯盟帶著方敏、糖糖等卅對同性伴侶到戶政事務所，持已簽署完成的結婚書約要求登記結婚，但戶所認為依民法及內政部函釋意旨，婚姻定義是以終生共同生活為目的之「一男一女」，同性非屬民法上的合法婚姻，拒絕登記。 大法官釋字七四八號解釋去年五月廿四日出爐，認定民法親屬編婚姻限制同性得為經營共同生活之目的，成立具親密性、排他性的永久結合關係，有違憲法保障的婚姻自由及平等權，宣告違憲。解釋文並要求有關機關在兩年內修正或制定相關法律，若立法屆時未完成，同志依民法規定至戶政機關辦結婚登記。台北高等行政法院審理「方糖案」時，依大法官解釋撤銷戶政機關原處分，但由於同性別婚姻制度法律尚未立法訂定或修訂，也未逾兩年期限，法院無從越權直接命中戶政事務所辦理登記。最高行政法院指出，在釋字七四八號解釋所定修法期限屆至前，因立法機關未發生立法怠惰，為成立上開永久結合關係之相同性別二人，尚不得依七四八號解釋申請戶政機關辦理結婚登記。，