民間司改會質疑，
關鍵字優化
，曾捲入前最高法院法官蕭仰歸涉為兒子肇逃案關說風波的法官，
客製化網站
，當選評鑑委員已遭法官內部多所批評，
自然排序
，竟還擔任召集人。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 司法院長選擇有接受關說紀錄的法官作為法官評鑑委員會召集人，
漸進式排名
，引爆基層法官累積了一段時間的怒氣；接下來的檢察總長人選，
關鍵字廣告
，總統的提名人選，過往在檢察官、檢察長時的作為，更將成為關注焦點。法官評鑑委員會被視為淘汰不適任法官的重要機制，司法院長在圈選召集人時，卻輕忽被提名人過去在司法界的不當紀錄，透露出在上位者圈選此一重要人事時，對司法風紀、法官風骨的態度。當初爭議人選高票當選時，本報就曾報導基層批評的聲音，並回顧當初關說案情況，結果還會被司法院高層圈選擔任召集人，究竟是高層對爭議視若無睹、聽不見基層聲音，還是另有隱情，搞到最後還是因各界反彈聲浪大到讓當事人自動請辭，卻已讓外界對司法界從歷史反省及自律的能力大打問號。接下來的檢察總長人事案，基層檢察官票選結果展現的是檢察體系內部的好惡，若攤開熱門人選的過往行事與紀錄，將可看出究竟民主式的拜票、廣結善緣，與原應摘奸發伏、不畏權貴的檢察官價值，何者是為主流。檢視過去歷任檢察總長，不少人靠的是長期累積的政商實力上台，因此有多位在卸任後，還能到企業當獨董、門神，這樣的關係、實力，背後往往是犧牲許多司法案件及人事正義累積而來。蔡總統在司法院長、副院長的人事上，已讓不少司法實務界人士有意見；提名的監察委員發言，讓審、檢、辯團體都發出不滿聲明；她挑選法界出身的監委，同樣無視他過往被法官指控關說的紀錄，加深實務界人士失望。接下來要提名的新任檢察總長，會不會再度挑個讓司法界覺得「作關係比辦案有用、聽話比風骨值錢」的人選，各界拭目以待。，