圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 上月底公投結果，
除碳清洗
，以核養率、反空汙與減火電三項與我國能源發展有關的公投均過關，
員林新秘教學
，其中又以以核養綠公投獲得通過，
員林霧眉教學
，對我國能源發展的影響最大。為尊重民意，
嘉義新秘教學
，政府已不再主張2025年是我國非核家園的期限，
名片
，經濟部與台電並展開核二與核三延役的評估，
台南清潔裝潢
，擁核與反核雙方情緒也因這次公投再次被激化，
豐原美丙
，雙方爭論的一個主要焦點，除了核安以外，就是核廢料的處理。上周私房新聞寫我國核廢料曾有機會外運北韓或中國大陸處理，但最終未能成功。包括民進黨立委鄭寶清等反核方主張，核廢料可考慮放在公投贊成核電廠最高的地方，這樣「比較公平」。在桃園當選立委的鄭寶清可能不知道，位於桃園的核研所也貯存了不少核廢料，其中包括醫療用的放射性廢料，即便台灣未來不再使用核電，這些醫療廢棄物仍會繼續增加。 將核廢料放在最支持核電的縣市，20多年內也做不到。現有三座核電廠的用過燃料棒，在除役後20多年內，仍會繼續擺放在核電廠內，不論是用乾式或濕式貯存，都要等輻射下降後，才能轉往最終處置場。近年只要傳出可能列為最終處置場的區域，就會遭到地方強烈抗議，若要交由地方公投決定，爭議恐怕也大。舉例來說，若台東公投決定要不要接受核廢最終處置，那鄰近的屏東能不能公投？有網友說，國人要用電，但因為空汙而反對火力發電，因為核廢料而反對核能發電，想要綠電但又要求不能漲電價，放眼全世界，大概只有台灣才有這種「好康」，若大家都只要看到用電便利，卻不要各種發電可能衍生的成本，這樣不論是哪一黨執政，恐怕最終真的得「用愛發電」。，