檢方作法→年籍資料隱匿
個資法本月上路後，
主機代管
，全國各機察機關基於「去識別化」的目的，
租車
，雖然作法上，
醉雞料理
，尚無法統一將結案書類的個人資料完全遮隱，
清境農場
，但目前獲致的共識，
客製化網頁
，是將被告和告訴人的年籍資料隱匿。有關被告的姓名，在姓氏以外，以1到2個圈圈代替，例如涉貪被押的前行政院祕書長，以後都會以「林0世」代替。
少數法院仍依舊制不遮隱
至於司法院所屬各級法院，在個資法施行之前，例如台北地院，早已將當事人的基本資料隱去，但仍保留全名，但也有少數法院仍依照舊制不作遮隱，全提供給媒體。
法務部是於本月8日上午，由政務次長吳陳鐶主持「研商個人資料保護法施行後檢察機關新聞發布之因應會議」，但會議中所作決議尚未經曾勇夫部長核定。不過，可以確定的是，未來檢察機關在偵辦中，乃至偵結案件的新聞發布，都會較之前的作法更為保守，以符合個資法的規定。
有關偵查中的案件新聞發布，仍在不得違反偵查不公開的前提下辦理，會議決議認為，利用個人資料應尊重當事人的權益，且不得逾越特定目的的必要範圍，或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人的公開發表權者，應限制公開或不予提供。
如有公益上的必要不在此限
不過，如有公益上的必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限。例如，林益世索賄案，檢方的作法可能以「林0世」代替。
至於檢方偵查終結的案件，提供給媒體參考的結案書類，因涉及個資，須符合個資法第16條所定各款情形，如為維護安安全或增進公共利益、為免除當事人生命、身體、自由或財產上的危險、為防止他人權益的重大危害，經評估才能提供給媒體。
此外，檢方的未來作法，有關告訴人、證人、被害人及鑑定人等的姓名，則認為不宜揭露。 也就是說，包括性侵害、兒少法等案件原本就不得公布個資外，未來與公益無關的案件，例如，夫妻間衍生的妨害家庭官司，因與公共無關，當事人的姓名等個資，將不再出現在偵結書類中，頂多留有姓氏而已。，