南部1所大學張姓教授涉嫌寄電子郵件給女教師和對方同事，
牛肉漢堡
，散布被害人與他有親密關係，
台中撥筋999
，才能發表多篇論文等內容，
便宜紙箱
，但他否認寄信，
黑糖家台中店
，高雄地方法院依恐嚇及誹謗罪，
美式攝影師推薦
，判處拘役70天，
電動機車門市
，可易科罰金。
提告的女教師透過校方表示，
南投夜市有哪些
，不願對這件事發表任何意見，張姓教授則一直未接聽電話，他任職的大學校方表示，事涉私領域問題，學校不便介入，但如果全案定讞，張教授涉有刑責，學校會提報教評會，依規定處置。
高雄地院調查，張姓教授是女教師博士論文的指導教授，雖然被害人否認，但根據2人信件往來，再加上張姓教授93年間曾以存證信函向女教師催討100萬元，雙方應有感情、財務糾紛。
不過張姓教授否認寄發電子郵件，至於對方欠錢，大部分共同發表的論文，女教師都沒有貢獻等情事，是可受公評之事。
但法官認為，女教師是否因私德問題取得發表論文，張姓教授應向學校或教育部舉發，不應以揭發此事來要脅對方清償債務。，