高雄1名高職女學生控訴她尊稱為「姑丈」的鄰居李姓男子，
網站優化
，3年前借住她家期間，
高雄夜市時間
，涉5度將她強壓書桌上或趁睡覺逼性交；但李審理時稱是兩情相悅，
生活婚紗推薦
，連李妻出庭作證，
成功求職面試案例
，表示撞見兩人發生性行為時女學生沒求救還致歉「我做錯事」，
各類求職面試案例
，高雄地院也認為女學生證述性侵過程不像親身經歷，
定期壽險推薦
，判李無罪，
下午茶
，仍可上訴。檢方起訴指出，
台中肩頸按摩
，李姓夫妻與女學生（22歲）一家為前鎮區某公寓上下樓鄰居，
高雄景點推薦
，女學生父親認李妻當「義妹」，女學生平時尊稱李及李妻為姑丈、姑姑；2016年4月間，李委託她父親重新裝潢住家，李姓夫妻遂暫宿女學生的家中。 但女學生指控，2016年5月30日，晚間9點多，李進書房恐嚇她「敢跟爸媽或妳姑姑講，後果自行負責」，便伸手強摸胸部及下體；隔天李又尾隨她進書房，摀嘴恐嚇「妳不怕就盡量大叫啊！」並強逼性交得逞，6月1日早上她出門上學前及晚間讀書時又被性侵2次；6月2日半夜2點半多，李潛入女學生房間性侵她時，李妻醒來發現丈夫不見，撞見兩人赤裸在床上性交。女學生2日當天就告訴同學及老師遭性侵，並報警提告，檢方依強制性交罪嫌將李起訴，李則堅稱雙方是兩情相悅，且通過測謊。合議庭發現，女學生稱李性侵她時沒用暴力，還自曝李透露因精蟲稀少所以不必戴保險套；另女學生將性侵過程以日記寫下，但她卻從沒寫日記習慣，開庭時，她對關鍵過程都說不記得，不像自己親身經歷，相關指控出現不少瑕疵。合議庭也傳喚已離婚的李姓男子前妻出庭，證稱當時聽到房內有床搖晃聲，開門驚見丈夫在上、女學生在下性交，女學生卻說「姑姑對不起」，隔天早上，女學生又來表示「我做錯事情，你打我，我心裡會好過一點」，認定女學生明明遭受脅迫卻沒求救，也沒有其他事證，判李姓男子無罪。高雄1名高職女學生控訴尊稱為姑丈的李姓男子涉性侵她5次，但高雄地院認為當時李妻目睹性行為過程，她沒求救反而道歉，加上其他事證不足，判李無罪。示意圖／Ingimage 分享 facebook，