國民黨前天舉行選後第一次中常會，
網站租用
，黨主席吳敦義（前左）率領副主席及一級幹部總辭。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 國民黨中常會在場內外的抗議聲中，
台中網頁設計
，送走了吳敦義，
購物網站租用
，並意外產生了一個外界陌生的代理主席林榮德。原本由吳敦義親批代理主席的曾銘宗，
專營FB粉絲團
，因缺乏中常委身分，
台中關鍵字優化
，資格不符，
台中行銷達人
，最後轉任代理秘書長。從混亂的世代對罵場面，
便宜網站
，到黨中央對組織及程序的潦草和無知，不難想像這些年國民黨的螺絲已鬆脫到什麼地步。青壯派固然滿腔憤慨，但吳敦義走後，要重整國民黨的組織和路線仍不是一件簡單的事。令人納悶的疑點有三：第一，依慣例，黨主席敗選請辭，理應由副主席暫代。國民黨有曾永權、郝龍斌兩名副主席，吳敦義為何跳過他們，直接指定政策會執行長曾銘宗代理？第二，中央黨部並非行政院，吳敦義卻自創「總辭」的提法，要率全體黨務主管同進退，這豈非故意造成黨部的運作困難？為此，代理主席林榮德還得打電話一一慰留他們。第三，依黨章及《人團法》規定，代理主席須具有中常委身分，吳敦義卻批示由非中常委的曾銘宗代理，且黨內上上下下無人提醒，反而是民進黨的柯建銘指出不妥。 由上述種種狀況，可知近年來國民黨不僅路線老舊、與社會脫節，更到了組織運作歪斜扭曲、難以正常運作的地步，遑論扮演在野制衡及戰鬥機器的角色。黨機器功能錯亂的問題，或許在吳敦義之前即已發生；但他上任後刻意培植親信，排擠其他人馬，使國民黨的運作無法有效支援立院黨團或執政縣市長的需求。在不分區立委提名招致批評後，吳敦義又在大選最後一個月驟然任命形象有爭議的蔡正元、張顯耀出任副秘書長；這些失誤，都顯示他受到包圍而失去了耳聰目明。對於這次選舉大敗，國民黨青壯派提出了要求改革及世代交替的呼籲，包括多名形象派立委相繼宣布辭去中常委，以示不滿。相對的，有些未辭的中常委則反嗆，認為此際辭中常委是「最不負責」的作法。在此過程中，藍軍內部才赫然發覺，這屆中常委原應在去年十一月即完成改選，卻被悄悄推遲到今年三月舉行。事實上，觀察周三中常會的混亂場面，國民黨若要順利度過這次敗選後的盤整，進而推動徹底改革，那些已經宣布辭中常委的青壯派恐怕得重返戰場才行。否則，政治菁英盡皆缺席的中常會，改組定位更容易偏斜錯亂，無法力挽狂瀾。原因很簡單：改革需要的是參與，而不是抽離或疏遠。代理主席林榮德能否順利帶領這兩個月的過渡期，猶未可知；但他是企業界人士，而非熟悉政治生態的專業工作者，若沒有青壯世代居間發聲，未來兩個月的變數恐難以想像。不可諱言，目前國民黨中常會的結構已經相當扭曲，企業及社團人士比重過高，具有民意基礎的新生代政治人物反而擠不進去。久而久之，國民黨中常會變成了企業界或地方人士爭逐政治關係的會所，而非作為黨內反映民意、溝通政策、發動攻守戰略的場域。簡言之，中常會的「俱樂部化」，是國民黨大腦失調的主因，也是藍營政策論述因應遲緩的癥結所在；吳敦義選前會提出那樣的不分區立委名單，不是沒有原因的。如果不能從中常會開始改革，後續的路線調整、接上社會脈動等等，都是空談。兩年多來，吳敦義在「黨產會」的鍘刀下為黨籌措財源，並非毫無功勞。但他身為黨主席，把解決財務當成首要目標，卻忽略更重要的政治戰場及接地氣、年輕化等興革大計，仍難辭其咎。在後吳敦義時代，出現了林榮德的暫代，禍福未卜。重要的是，國民黨的興革，不能只有一群青壯世代在那裡嚷嚷，而需要更多以這個黨為念的不同世代加入行動。除了互嗆，他們必須要能對話討論，凝聚出新的主張。改革不必害怕嗆聲，怕的是寂然無聲。，