金管會主委陳裕璋昨（29）日突遭撤換，
彌月蛋糕
，昨天傍晚透過金管會發布新聞稿表明態度，
清境農場民宿
，開宗明義第一句話就是「政務官為對的政策堅持而有所去留，
系統建置
，本為常態」。陳裕璋認為他是因為執行金融監理而下台，
韓國泡菜
，事實上，
便宜網站
，下台關鍵在角色調整，金管會組織去年就調整了，但陳主委的角色一直沒跟著動。
金管會去年改制，從獨立機關轉變為行政機關，向來被視為馬總統子弟兵的他，未能調整金管會主委角色任務，仍堅持金融監理為主，未以活絡經濟為主，與行政院政策方向多所不同，結果官位不保。
金管會2004年7月成立，去年7月從委員制改為首長制，賦與主委更大的主導權，可一改過去金管會多頭馬車的束縛，好好擬訂產業發展政策，但也讓金管會主委變成如其他政務官一樣，府院高層可以決定說換就換。就好比從一家上市公司的「獨立董事」變成「法人董事代表」，背後的法人才是真正的主子，代表人不符合法人的意思，自然被撤換。
這樣的轉變，對照陳裕璋「為對的政策堅持而有所去留」的說法，似乎顯示陳裕璋對於自身角色從「獨董」變成「法人代表」的認知不足。馬政府閣員少有因「堅持」下台，被視為馬家班的陳裕璋反成為因「堅持」而去職的罕見案例，因為其他部會首長比陳裕璋習慣「法人代表」的角色。
過去外界衡量金管會的政績，每每抨擊台灣金融服務業產值占國內生產毛額（GDP）比重逐年降低，在過去十年間，從2002年的8.02%一路降到2011年的6.56%，顯示金融產業對經濟成長的貢獻愈來愈小。不過，這種現象近來已有所改變，在陳裕璋擔任金管會主委三年多的任期內，金融業占GDP的比重在2011年開始止跌回升，從2010年的6.32%提高到2011年的6.56%。
因此，不論陳裕璋在金融業眼中功過如何，只能說，他的突然下台，與扶持金融業功績恐沒有太大關係，身為「法人代表」卻配合度不足恐怕才是主因。，