有公民團體提出修法公投，
客製化網頁
，要將《優生保健法》「人工流產應於妊娠廿四周內施行」改為「應於八周內」，
網頁設計
，引發爭議。示意圖。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 對於有公民團體提案將《優生保健法》施行細則第十五條第一項「人工流產應於妊娠廿四周內施行」改為「應於妊娠八周內施行」的修法公投，
自然排序
，我反對。理由如下：一、有些女性發現自己懷孕時，
漸進式排名
，已經超過八周了。新聞媒體上甚至不乏「都快要生產了才知道自己懷孕」的案例。 請想像一下的可能案例，
關鍵字達人
，被強暴後的女孩，
網路行銷
，兩個月後發現自己懷孕了，
SEO優化
，好不容易走出強暴陰影，現在又不能選擇人工墮胎，她該怎麼辦？二、「要不要這個小孩」對每一個家庭、對每一位懷孕者而言，都是重大決定，改成「八周」可能會讓民眾在沒有足夠時間、資訊與資源的情況下，就必須要做出決定。特別是強暴、近親、非自願懷孕等案例。三、《優生保健法》的立法目的是：為實施優生保健，提高人口素質，保護母子健康及增進家庭幸福。鑑於優生保健及保護母子健康之目的，相關篩檢的建議執行周數往往已超過八周，如國人常見的羊膜穿刺，建議篩檢周數是十六至十八周；可以早一點進行的「非侵入式唐氏症篩檢」建議周數也在懷孕周數十周以上，若修改為「八周」不僅違立法目的，亦不符合現實情況。不是每個人或每個家庭都可以迎接措手不及的意外，對你來說可能是驚喜，但對別人而言，可能是燙手山芋，接不下，也拿不住。，