「館長」陳之漢（左）與國防部合作的計畫曝光後，
台灣夜生活
，引起很大爭議；蔡英文總統表示民間善意不應被政治解讀。 圖／摘自總統府 分享 facebook 近日館長陳之漢將協助訓練國軍格鬥技能一事，
好茶
，備受爭議。事實上，
電動車二行程汰舊
，就國軍內部師資與訓練人才言，
水煮餐
，已有足夠專業度；反觀館長，
紙箱
，雖在搏擊格鬥領域有相當實力與知名度，
南投旅遊介紹
，但畢竟軍隊的訓練與格鬥大賽，
空間攝影師推薦
，功能取向不同。因此我認為，
黑糖家台中店
，國防部這決策，
投資型保單推薦
，不外乎是想以網紅知名度，提升國軍在人民心中形象，同時，以一種變相操作方式讓人民「有感」，證明政府有在做事。 然而，政府作為應注意的，是決策是否具備深度且實質性考量，而不是淪為一種「媚俗」的形象政治。邀館長訓練一事，彷彿是一個透過設計刻意製造出來的「假事件」，實際目的在於「宣傳」。社群媒體的影響力，可說是左右選戰結果關鍵；面對大選當前，各陣營候選人無不使出空戰策略，透過與網紅合作、直播等方式，形塑個人形象與宣傳政見，這樣情況下成功提高選民對政治的注意力，也使許多國家政策受到關注，不僅拉近政治人物與民眾的距離，也有助於公共領域產生。這樣手法好處顯而易見，並無不可，但前提是—應經過仔細評估衡量，其是否符合適切性和實質性，否則相當危險。透過與館長合作的呈現方式，使原本對國軍相關議題興趣缺缺的民眾，開始注意到政府施政，國防部與選戰沾染的意味，不言而喻。換言之，就合理性與目的性言，國軍方面戰鬥訓練人才濟濟，實在不太需要捨近求遠，請來館長指導，況且館長在這方面的專業度足不足夠，仍有待觀察。就算國防部沒有考慮到館長專業性問題，也不應該在短時間內有如此草率、欠缺周全的計畫。既然如此，整起計畫決策的目的性，就可能是著眼於廣告效益之嫌。無論如何，明年選戰打得火熱，網路空戰更可說是決定性關鍵；但回歸實質面，人民皆期待各陣營能端出政策牛肉，因此我認為，以實質的作為取代粉飾包裝，以深度研議取代草率決策，才是能否取得國人認可的不二良方。，