自由台灣黨主席蔡丁貴（前右）突遭闖入人士（前左）噴灑生髮劑。 中央社 分享 facebook 慈湖潑漆案，
網站租用
，在獲得獨派團體及學生會力挺後，
關鍵字廣告
，卻也引發一連串反制式挑釁；日本交流協會遭到統促黨成員潑紅漆，
主機代管
，獨派激進人士蔡丁貴則被民眾噴灑生髮液。對於這些你來我往的破壞或報復行動，
客製化網站
，民眾的嘲弄或憤怒情緒各不相同；但是，
系統建置
，如果不是主政者在第一時間姑息破壞行為，
關鍵字如何操作
，何致擴大成這樣的社會對立？蔡丁貴被噴生髮液事件，
關鍵字廣告
，讓人聯想到十年前前立委邱毅被台南扁友會長黃永田當眾扯掉假髮一事。當時邱毅猛爆扁案，他的假髮被扯掉，讓不少挺扁及獨派人士獲得報復的快感，並自我催眠「邱毅頭髮是假的，爆料也是假的」。當時，仍為立委的賴清德前往警局探視黃永田，還不斷揶揄，「沒想到邱毅真的戴假髮」、「沒想到他禿頭比戴假髮還好看」、「不要戴好像比較自然」、「建議邱毅不必再戴假髮，應以真面目面對大眾」。一樁羞辱事件，被當成英勇行為，並落井下石。如今賴揆顯然深知當家不易，聲稱銅像斬首或陵寢潑漆，「社會不能接受」。但他在接受質詢時才被動回應，距離事發已一周，社會的惡意效應已然擴散。對比他在台南市長任內處理八田與一銅像遭毀時的明快，真的慢好幾拍。法治社會必須有一致的處理原則，不能因顏色或立場而異，公民才能在共同的價值標準下建立行為準則。主政者如果看著潑漆事件而默然不語，或私心竊喜，只會變成社會仇恨的助燃劑。，