原民會今天公布原博館基地落腳高雄市，
飲用水
，引起其他落選縣市不滿批判。圖／原民會提供 分享 facebook 原民會上午宣布國家原住民族博物館(原博館)落腳高雄市，
台中婚禮顧問教學
，遭其他落選縣市如新北市、花蓮縣等質疑抗議。原民會晚間發布新聞稿，
seo優化
，針對外界質疑一一說明。針對9月21日公布高雄市澄清湖園區為國立原住民族博物館（下稱原博館）設館基地，
清潔公司高雄
，外界質疑之處，
嘉義紋繡教學
，原民會回應如下： 一、重新選址不具正當性：原民會係依據立法院之決議，
桃園打掃
，重新辦理原博館選址評估，
壓克力印刷
，除是尊重新民意監督外，
網路行銷
，亦將全國各縣市均納入選址評估範圍，
高雄鐘點清潔
，更具正當性。 二、 二次提報欠缺公平：選址小組為尋最佳設館基地，於會勘過程均建議各地方政府若有更適宜基地可再行提報。原民會為求公正，特函請各地方政府可再行提報建議設館基地，過程可受公評。 三、 選址基地原民人口不足，脫離原鄉：高雄市為南部重要城市，連結台南市、屏東縣及台東縣近18萬原住民人口及27個原鄉地區，為原住民族及平埔原住民族群聚最為密集區域，可強化原鄉與博物館之互動與交流，帶動原鄉文教與文化產業之發展。四、政治考量，漠視資源分配正義：為求原博館選址之公正、公平及客觀，原民會特別邀集相關領域專家學者組成選址小組，就其專業領域辦理選址評估，擇定原博館設館基地，絕無政治考量。 五、誤估新北市待選基地面積：新北市政府稱三鶯新生園區土地面積達30公頃，惟可供原博館實際使用土地面積僅有3公頃；高雄市澄清湖園區實際可提供使用土地達14公頃，明顯優於新北市待選基地。，