民眾在國發會公共政策網路參與平台提案，
獎座
，建議我國時區調快一小時，
喜帖
，脫離中國大陸時區，
台南居家清潔
，改為跟日、韓同一時區。提案民眾所持的理由是：「讓到台灣的陸客或外國旅客體會到台灣與中國大陸的互不相從屬關係。」反對台灣改時區的主要理由，
高雄清潔公司推薦
，是因為按經度區分，
自動化秤重系統設備
，台灣位於GMT+8時區，
植睫
，不同於日韓的GMT+9時區。從實務上來看，
Kubota Load Cell
，即便台灣位處GMT+8時區，要改成其他時區亦無不可，問題在於為何要改？改了對台灣有什麼好處？我們不妨參考鄰近的北韓、新加坡與香港的三個例子。北韓在2015年為紀念脫離日本殖民統治70周年，宣布改採平壤時間，不與曾經占領朝鮮半島的日本同一時區，平壤時間比原先的GMT+9時區晚了半小時，形成了南北韓時差半小時的怪異情況。對於北韓調整時區，當時南韓官員對外表示，南韓採用和日本同一時間，除了依循國際慣例，更是務實的作法，並非日本帝國主義的殘留。新加坡的時區歷經多次變化，原先星國時區與西馬來西亞相同，都是GMT+7.5，1981年馬來西亞宣布調整西馬時區與東馬的GMT+8相同，新加坡隨即跟進調整時區與馬來西亞一致，以免雙方貿易與人員往來因時差而造成諸多不便。香港亦有類似的案例。港股早年上、下午盤的開盤時間分別是上午10時與下午2時30分，這項規定實施了25年，在2011年時，為了因應陸港兩地資本市場互動密切，港股上午盤早30分開盤，下午盤提早一小時開盤，主要目的是為了跟大陸A股對接。改時區雖然只是民眾提案，最後未必成真，但這項提案的內容其實反映了蔡政府上台後的政治氛圍：只要跟中國大陸扯上邊的，能調就調，不能調的要想辦法抹一把泥，從課綱文言文到姓名採羅馬拼音等爭議，都有相同的脈絡。北韓與星港改時區或改股市交易時間，前者是為了政治，後兩者則考量自身實際的需求。至於台灣，民眾要求改時區的提案已跨過附議門檻，蔡政府必須在今年12月19日前回應，就看政府想學北韓還是要學星港。民眾在國發會公共政策網路參與平台提案建議改時區，引發熱烈討論，政府必須在12月19日前回應。美聯社資料照片 分享 facebook，